De Andrés (PP) considère qu'il est « approprié » de déployer la Marine pour bloquer les pirogues en mer « si cela empêche le trafic d'êtres humains »

Il défend que toute intervention dans cette affaire implique d'intervenir « à la source », ce que le gouvernement « ne fait pas ».

Le président du Parti populaire du Pays basque, Javier De Andrés, a déclaré que toute opération visant à disposer des « ressources nécessaires », comme le déploiement de la Marine pour bloquer l'arrivée par mer des migrants en Espagne, est « adéquate » si elle permet « d'éviter le trafic d'êtres humains et le drame qui se déroule en mer, avec des morts dont on ne connaît même pas le nombre ».

Le leader populaire a fait ces évaluations, en réponse aux questions des médias, après avoir paru rendre compte du contenu de la réunion tenue ce vendredi par le comité directeur du PP basque, où a été analysée la situation politique basque.

Interrogé sur son appréciation de la demande faite par le porte-parole du PP au Congrès de déployer la Marine pour empêcher l'arrivée de canoës sur les côtes espagnoles, Javier de Andrés a rappelé que « ce ne serait pas la première fois que la Marine interviendrait par rapport à ces types de situations. »

« Je crois que toute opération disposant des ressources nécessaires pour prévenir la traite des êtres humains et éviter le drame qui se produit en mer, avec des morts dont nous ne connaissons même pas le nombre, est appropriée », a-t-il déclaré.

Selon lui, ces problèmes « doivent être résolus à la source et c'est là qu'on ne fait rien », a-t-il déploré, ajoutant que, de son point de vue, « il ne s'agit justement pas d'intervenir à la source, pour éviter qu'ils ne surviennent ».  » « Ces expéditions qui sont si risquées et causent tant de morts sont celles qui doivent être corrigées. »

Selon lui, « c'est là que le gouvernement espagnol devrait être et il ne le fait pas ; et c'est ce qui conduit à ces situations déplorables ».

À ce stade, il a critiqué les évaluations sur cette question du ministre de l'Intérieur, Fernando Grande-Marlaska, qui a assuré qu'il avait « un peu honte d'oser parler de la façon dont les immigrés devraient être traités, avec l'histoire qui il a derrière lui ».

Selon lui, en premier lieu, Marlaska ne devrait même plus être ministre ; précisément pour cette raison et pour sa responsabilité en matière d'immigration, entre autres.

En ce sens, il a ajouté qu'après l'avoir écouté « donner des leçons », à son avis, « il n'est pas là pour donner des leçons à qui que ce soit car il est l'un des responsables des drames que nous avons vécus et qui ne se sont jamais produits en Espagne » et lui. Ce qu'il aurait dû faire maintenant, c'est s'occuper de « ses propres erreurs, dont il aurait dû se rendre compte depuis longtemps ».