Plusieurs associations d'immigrants regrettent l'interdiction dans l'IES Sagasta pour entrer avec le voile islamique

Logroño, sept. (Migrant.es) –

Les associations atim (Association des travailleurs et immigrants marocains), Pakistani Association of La Rioja, Amin (Immigrant World Association), Arabella (Association of Arab Women in La Rioja), Association Faizan E Madina de Logroño et Association Gulzare Madina Logroño, ils ont déménagé que le directeur de l'IES Sagasta de Logroño ait eu l'assurance du Centre du Centre du Centre du Centre du centre de la Sagasta de Logroño. Islamique.

Grâce à une déclaration, ces entités ont rappelé que « ce vêtement qui, bien qu'il ne soit pas obligatoire, constitue un élément d'identification religieux très important sans lequel certaines femmes se sentent violentes ». « Pendant des années, à ce jour, les étudiants qui avaient décidé de l'intégrer dans leurs vêtements scolaires en ce que les IES l'avaient fait avec une liberté totale », se souvient-ils.

L'adresse du centre est acceptée que son ROF (organisation centrale et réglementation d'opération) qui gouverne que « vous ne pouvez pas aller en classe avec une tête couverte ». « Certes, le hijab ne couvre pas la tête, juste les cheveux et les oreilles », ils ont apostillé.

Que ce soit pour cette raison ou pour comprendre que « chaque norme a ses exceptions lorsque celles-ci sont justifiées, il a été autorisé à exercer le droit à l'éducation dans lesdites IES portant le hiyab ». De l'avis des associations, « apporter des cheveux rasés pour le cancer ou avoir opéré de la tête ou pour des raisons religieuses, comme c'est le cas des filles musulmanes ou des religieuses chrétiennes sont des raisons de poids suffisantes pour justifier ces exceptions ». En outre, ils ont dit « de ne pas comprendre à quel point peut être le but du ROF avec cette interdiction générale ».

The decision of the IES Sagasta « attempts against the right to the image itself guaranteed by the Constitution, the Organic Law of Religious Freedom, the Universal Declaration of DD.HH., the European Agreement of DD. HH., Obviously a judgment of the Supreme Court in 2013, and pervert the Organic Law of Education but none of that seems to have assumed any limit to that decision or has prevented the Ministry of Education from being called stubborn that also occurs in the two Les Calahorra empêchant l'exercice de leur droit de le porter ou de devoir déménager dans une autre localité pour exercer leurs droits.

Les associations ont indiqué que « personne n'a averti les parents qu'une telle décision avait été prise par le centre du centre à la fin de l'année dernière, empêchant ainsi les élèves de s'être inscrits dans un autre centre, ce qui les oblige désormais à chercher des endroits dans les centres qui pourraient avoir certains disponibles, avec le problème de la déformation scolaire qui est générée et les difficultés imposées aux parents qui pouvaient avoir des enfants dans trois centres.

Enfin, ils ont déclaré qu'ils défendent « le droit d'apporter le voile alors que nous défendons tout autre droit, aujourd'hui sont des femmes musulmanes, demain sera un autre collectif ». Les droits sont de tout le monde et il est de la responsabilité de chacun de les défendre. « Nous devons défendre la démocratie contre ceux qui ont l'intention de le détruire. Nous devons défendre la Constitution espagnole contre le fascisme car nous devons défendre le droit du peuple palestinien contre le nazisme sioniste », ont-ils conclu.