Le Parlement ne considère pas comme positive la régularisation des femmes migrantes dédiées aux soins.

PALMIER 22 mai. (EUROPA PRESSE) –

Le Parlement ne valorise pas la régularisation extraordinaire des migrants comme une « opportunité personnelle, familiale et professionnelle » pour les femmes migrantes qui se trouvent déjà en Espagne et, à de nombreuses reprises, sont chargées de s'occuper des personnes âgées et des mineurs.

C'est l'un des points de la proposition de non-loi (PNL) présentée par le PSIB à la Commission des Affaires Sociales du Parlement et défendue par le député Irantzu Fernández.

L'initiative a été partiellement approuvée, à l'exception de ce dernier point, qui a reçu sept voix contre du PP et du député non-inscrit Agustín Buades, tandis que les six parlementaires du PSIB, du MÉS de Majorque et du Groupe Mixte ont voté pour.

L'un des points approuvés est la demande adressée au Gouvernement de promouvoir, dans le cadre de ses compétences, des politiques publiques visant à créer des campagnes de sensibilisation visant à sensibiliser et à protéger les enfants sur les réseaux sociaux contre les messages sexistes, le harcèlement sexuel, la prostitution cachée et la violence de genre.

Le Parlement incitera le Gouvernement à développer des campagnes publiques visant à promouvoir la répartition équitable des tâches de soins des ascendants et descendants entre hommes et femmes, en mettant un accent particulier sur « les risques posés par la surcharge cognitive à laquelle sont confrontées les femmes ».

D'autre part, le gouvernement et le gouvernement espagnol seront invités à garantir le respect de la réglementation du travail et l'inscription à la sécurité sociale des femmes qui travaillent dans le secteur des soins, tant pour les enfants que pour les personnes âgées, comme travailleuses domestiques, pour « garantir des conditions décentes ». Tous ces points ont été approuvés à l'unanimité.

Il a également été demandé au gouvernement d'élaborer le nouveau Plan de coéducation et de promouvoir la planification et le développement de politiques d'égalité au niveau régional, notamment à travers la création, le développement et le renforcement de projets et de mesures de coéducation visant à « l'éradication des rôles et des stéréotypes de genre dès le plus jeune âge, avec la promotion de l'égalité, de la coexistence et de la diversité ». Dans ce cas, le seul vote contre a été celui de Buades.

LE PARLEMENT DEMANDE DE CLASSER LE PROTOXYDE COMME STUPÉFIANT

Dans la même commission a été débattu un autre PNL sur la réglementation du protoxyde d'azote, qui a été approuvé après avoir été défendu par la députée « populaire » Marta Pereira.

Ainsi, le Parlement exhorte le gouvernement espagnol à promouvoir des changements législatifs pour réglementer le protoxyde d'azote comme substance stupéfiante dans le cas d'une consommation liée aux loisirs ou si elle est strictement contrôlée, si son utilisation est réalisée par des professionnels.

D'autre part, le gouvernement espagnol a été invité à préparer une étude qui reflète « l'ampleur réelle du problème », du point de vue social, sanitaire et environnemental.

De même, ils ont demandé au gouvernement d'intensifier la formation, les protocoles et les actions de la police gardienne comme outil de prévention de la consommation. Tous ces points ont été approuvés à l'unanimité.

Un autre point exige que le gouvernement central augmente la tâche préventive et dissuasive des forces et organismes de sécurité de l'État, ainsi que de la police locale, dans les zones de loisirs, les espaces publics et les environnements sensibles, y compris ceux proches des centres éducatifs.

Ici, les six députés du PP ont voté pour, les quatre du PSIB ont voté contre et les deux du MÉS per Majorque et du Groupe Mixte se sont abstenus.

Le Parlement a également exhorté le Gouvernement à lancer des campagnes de prévention, d'information et de sensibilisation, destinées notamment aux mineurs et aux familles, avec la participation des centres éducatifs et des AFA. Le PP, le MÉS per Majorque et le Groupe Mixte ont voté pour, tandis que le PSIB a voté contre.