Le tribunal de Ceuta renvoie l'affaire contre le délégué du Gouvernement pour l'entrée massive devant le Tribunal National

CEUTA 15 septembre () –

Le tribunal de Ceuta a accepté de se récuser du dossier d'enquête sur les actions du délégué du gouvernement à Ceuta, Miguel Ángel Pérez Triano, en relation avec l'entrée massive de migrants les 30 et 31 juillet, et de renvoyer le procès au Tribunal national, qui mène l'enquête principale sur ces événements.

La juge María de la Luz Lozano a accepté d'empêcher la procédure préliminaire ouverte en faveur de la juge du Tribunal national María Tardón, appréciant le lien objectif et subjectif entre les deux procédures.

La résolution rappelle que le Parquet avait précédemment demandé l'interdiction, estimant qu'il existe un lien entre les deux enquêtes, ainsi que « l'unité de contexte, de séquence et de preuves ».

Pour cette raison, le juge considère que l'enquête conjointe est opportune pour clarifier les faits et déterminer d'éventuelles responsabilités, conformément aux règles établies dans le Code de procédure pénale pour les délits connexes.

L'ordonnance indique également que la résolution émise par le Tribunal national pour traiter le cas principal a établi que l'enquête devrait couvrir « toutes les actions menées sur le territoire espagnol » liées à l'entrée massive, y compris celles liées aux décès survenus pendant la traversée à la nage.

Le juge souligne que, lorsqu'il y a des délits connexes et que plusieurs instances judiciaires ont engagé des poursuites, la compétence correspond à l'instance qui a en premier initié l'affaire. Dans ce cas, il comprend que ce critère favorise le Tribunal national.

LE DÉBUT DE L'AFFAIRE

La procédure ouverte à Ceuta a été initiée à la suite d'une plainte déposée par l'association Manos Médicas concernant les agissements du délégué du gouvernement lors des événements des 30 et 31 juillet, compte tenu des informations et des avertissements reçus concernant l'arrivée massive d'immigrés.

L'association Hazte Oír apparaît également dans la procédure, en apparaissant par le biais d'une plainte, qui avait demandé diverses procédures et présenté un document élargissant la plainte.

Le juge de Ceuta reconnaît que c'est l'organe judiciaire compétent qui décide de ces actions et de l'extension de la plainte, estimant que, une fois apprécié son manque de compétence objective, il ne doit pas se prononcer sur elles pour éviter des décisions qui pourraient interférer avec l'enquête principale.

En outre, le dispositif de l'ordonnance ordonne que la procédure soit transmise « dans son intégralité » au corps judiciaire de Madrid, laissant suffisamment de témoignages devant le tribunal de Ceuta.

La résolution n'est pas définitive, puisque les parties peuvent former un recours en réforme dans un délai de trois jours à compter de sa notification et un recours, de manière subsidiaire ou distincte, dans un délai de cinq jours.