Aznar prévient que l'immigration musulmane « est un problème sérieux » alors que les Américains hispaniques « viennent travailler »

MADRID, 25 novembre ( ) –

L'ancien président du gouvernement, José María Aznar, a défendu l'immigration hispano-américaine qui « vient travailler » par rapport à l'immigration musulmane, qui, à son avis, « constitue un problème sérieux ».

« Aujourd'hui, d'autres immigrations causent davantage de problèmes et le problème de l'immigration musulmane est un problème sérieux, pas tellement en Espagne, car notre principale immigration est hispanique-américaine, comme dans d'autres pays comme la France », a prévenu Aznar ce mardi dans une interview à Esradio.

L'ancien leader du Parti populaire a expliqué que la question de l'immigration « ne peut se substituer à la crise démographique ». Ainsi, a-t-il souligné, le monde occidental « connaît avant tout une très grande crise démographique ».

« C'est un phénomène nouveau car l'humanité est conçue pour croître, pas pour diminuer, mais l'immigration ne remplace pas cette crise démographique », a-t-il assuré.

Aznar a donc exhorté à prêter attention, d'une part, à la crise démographique et à ses conséquences et, d'autre part, à l'immigration. « Nous, ici en Espagne, n'avons pas eu de problème d'immigration sérieux parce que notre principale migration, en termes généraux, était hispanique-américaine et, par conséquent, l'immigration hispano-américaine ne pose pas de problèmes d'intégration substantiels », a-t-il déclaré.

En ce sens, il a souligné que l'immigration hispano-américaine « vient travailler et ne pose pas de problèmes d'intégration pour des raisons historiques, culturelles, religieuses, linguistiques ou morales, tout comme l'immigration espagnole qui est allée en Amérique n'a pas posé de problèmes d'intégration ».

Cependant, Aznar a prévenu que l'immigration musulmane « ce qu'ils veulent, ce n'est pas s'intégrer dans une société, mais ce qu'ils veulent, c'est que la société s'intègre ».

« Et c'est la différence entre accepter une société plurielle, dans laquelle la loi est la même pour tous quelle que soit leur origine, ou accepter une société multiculturelle dans laquelle la loi est différente selon l'origine », a-t-il indiqué.

L'ancien président du gouvernement s'est prononcé en faveur de « sociétés plurielles » dans lesquelles la loi « est la même pour tous dans le cadre de la loi ».

« Je suis favorable au respect des lois, au contrôle des frontières et naturellement à l'encouragement de la migration légale qui est utile au pays et qui contribue à la croissance du pays et à la subsistance et à la prospérité du pays », a-t-il conclu.