« Cela a été une énorme déception »

MADRID, 20 janvier () –

Étrangers en réseau, l'Association pour les Droits de l'Homme d'Espagne (APDHE) et le Coordinateur des Quartiers ont accepté de faire appel devant la Cour Suprême du nouveau Règlement sur l'Immigration, approuvé par le Gouvernement le 19 novembre.

« Il réexaminera la légalité des Règlements sur l'Immigration qui ont été publiés en grande pompe il y a presque deux mois et qui, sans approuver une régularisation extraordinaire par manque de volonté politique, devraient laisser plus de 200.000 personnes illégalement », ont-ils déclaré.

En ce sens, ils ont signalé que l'appel « est de nature générale » et « précisera ses points spécifiques au fur et à mesure de l'avancement du processus », après avoir connu « plus en profondeur » les « discussions qui ont conduit au renversement d'une grande partie du les progrès qui ont été réalisés. » dans le premier projet, ignorant une grande partie des améliorations proposées par la société civile ».

Comme ils l'ont précisé dans des déclarations à Europa Press, la procédure est le contentieux ordinaire, après quoi la Cour suprême demandera au gouvernement le dossier complet. Cependant, les organisations ont souligné qu'en l'absence « d'une nécessaire correction des erreurs qui n'arrivent pas », il existe une série de points qui « sont clairement illégaux et pour lesquels ils méritent d'être soumis au contrôle de légalité de la Cour suprême ». « .

De même, ils ont critiqué le fait que dans le nouveau Règlement sur l'Immigration, la réglementation des droits des mineurs est « exclue » du régime de l'acte positif présumé, « bien qu'elle soit protégée par une législation spécialement protectrice des droits des mineurs ».

Concernant les droits des demandeurs d'asile, ils ont expliqué que leur temps d'attente « est exclu du calcul du temps d'enracinement, comme s'il était possible de l'éliminer simplement ou que ce n'était pas un fait réel que ce temps contribue à leur enracinement social ». .  » « . En outre, ils ont ajouté que cette question ne peut être admise « du point de vue de la logique juridique la plus élémentaire ».

 » Soumettre les proches des Espagnols à des conditions et à des droits pires que ceux des parents des citoyens de l'Union constitue non seulement une erreur majeure dans la reconnaissance du statut des parents des Espagnols, mais contredit également le principe constitutionnel d'égalité et la jurisprudence consolidée.  » ils ont souligné.

En tout cas, les organisations ont indiqué qu'elles croient que les « contradictions » d'un règlement « qui est né sous la promesse d'être une avancée substantielle dans les droits, mais qui dans sa version finale a été une énorme déception en raison des points indiqués , sera corrigé. » , et par d'autres d'importance différente dont l'illégalité sera affirmée dans le recours ».