Cela ressemble à « l'œuf et la châtaignier » à l'immigration

La Fondation Aznar dénonce le « document » du ministre Elma Saiz et se souvient que le gouvernement avait nié ce « transfert intégral »

Madrid, mars (Europa Press) –

La Fondation FAE a critiqué mercredi le « chariot » du gouvernement de Pedro Sánchez au sujet du pacte majestueux qui a signé le PP et la CIU en 1996 pour l'investiture de José María Aznar et a indiqué que cet accord est comme « l'oeuf et le chésée » au Grovedat.

Cela a parlé après mardi que le gouvernement a répondu aux critiques du PP contre le PSOE et le pacte de Junts rappelant que José María Aznar a approuvé plusieurs transferts en Catalogne après le pacte majestueux qui a signé PP et CIU en 1996 pour investir le président informatique du gouvernement.

Plus précisément, le ministre de l'inclusion, de la sécurité sociale et des migrations, Elma Saiz, a demandé la « rigueur » et la « cohérence » vers le PP soulignant qu'avec Aznar, il a transféré en Catalogne « 30% de l'IRPF, la gestion directe des ports et l'ordination de la côte. » Cela dit, il a reproché le PP à considérer « le bien pour l'Espagne » ces accords avec Pujol, mais disqualifient ceux signés par le PSOE avertissant que « briser l'Espagne » et « menacer l'État ».

Selon Faes, dans toute démocratie « , il est très mauvais symptôme de perdre le respect de l'opinion publique ». « En Espagne, le saphir avec lequel le gouvernement fabrique un chariot à expulse va au-delà de l'insulte », a déclaré la fondation d'Aznar dans un éditorial intitulé «The Egg and Chestnut».

« Le bal d'hier provient des grosses personnes »

La Fondation Aznar a indiqué que le ministre Saiz « avait un rôle » dans la conférence de presse après le Conseil des ministres: « Justifier la dernière bouchée de juns » après que le gouvernement ait nié innombrables fois le « transfert intégral » des compétences sur l'immigration.

Selon Faes, le gouvernement « ment depuis longtemps sans essayer, comme qui parle à Lerdos ». «Maintenant, le bal d'hier est de la graisse.

À son avis, le gouvernement fait un laissez-passer « identique et châtaignier » comme « identique », faisant allusion au pacte majestueux et au pacte actuel de Psoe-Junts sur l'immigration. « Et il n'y a ni identité, similitude ou affinité éloignée de la façon, ni dans quoi, ni dans qui, ni dans quand ou dans la raison d'une chose et d'une autre », a-t-il proclamé.

Ainsi, il a d'abord souligné qu'en 1996, Aznar a négocié les termes du soutien de CIU « avant son investiture, pas dans les versements » et « une fois, pas en permanence ». « La négociation s'est reflétée dans un document public et détaillé. Dans un hôtel à Barcelone, pas en Belgique, pas en Suisse. Parmi les équipes des deux matchs, pas avec un expert médiateur international dans les guérilleros du tiers monde », a déclaré Faes.

En outre, il a souligné que « le contenu budgétaire des accords de 1996 est la base de la réforme du modèle de financement autonome qui, peu de temps après, serait approuvé par toutes les communautés à l'unanimité ». « Un accord national de contenu non bilatéral, ainsi que d'autres de la même nature », a-t-il dit, pour souligner qu'Aznar « a accepté de gouverner » mais « avec la Constitution et dans l'intérêt de toute l'Espagne ».

De même, Faes a indiqué qu'en 1996 « Catalan était catalan, pas sécessionniste » et « aucune affectation fiscale singulière n'a été faite en Catalogne ». « Le pacte a obtenu le soutien majoritaire des Espagnols, écrasant dans le cas des Catalans et, loin de renforcer le nationalisme, a produit son revers politique important », a-t-il rappelé.

« En 1996, les transférés ont été négociés, l'État est maintenant négocié »

Faes a assuré qu'en 1996, « transféré a été négocié; l'État est maintenant négocié ». Au cours de cette période, les réformes statutaires ont été convenues entre PP et PSOE et avec les nationalistes « Les programmes gouvernementaux ont pu être négociés, mais pas l'architecture de l'État », a-t-il ajouté.

« Bien sûr, ce qui ne correspond pas, c'est de donner la surveillance des frontières et le contrôle des flux migratoires vers un parti dont la collaboration avec les agents du Kremlin est accrédité et reconnue à la fois par le Parlement et par la Commission européenne », a-t-il déclaré.

Pour tout cela, Faes s'est déchaîné sur l'argument du gouvernement. « Les pactes de Majestic et ce non-sens … sont-ils les mêmes? Un conseil pour le prochain chariot lors de la prochaine conférence de presse: M. Ministre, Mme Ministre, Care avec vous a attrapé les doigts des analogies, de peur que certains militants désemparés ne présentent le président Aznar comme une histoire de progrès », a-t-il été ironique.