Feijóo dit que la CCAA du PP est « les seules » qui ont accueilli des migrants non accompagnés

Voit « surprenant » que le gouvernement veut utiliser un centre de Pozuelo (Madrid) « qui ne respecte pas les réglementations urbaines »

Madrid, 31 ans (Migrant.es)

Le président du parti populaire, Alberto Núñez Feijóo, a défendu que les communautés autonomes du PP sont « les seules » qui ont accueilli des migrants non accompagnés et ont critiqué l'approche « Fallazing » du gouvernement, qui a quitté la Catalogne et le pays basque en dehors de la distribution de ces enfants.

« Les communautés autonomes du parti populaire sont les seules qui ont accueilli les mineurs. Et en outre, il s'avère qu'il existe un pacte pour les communautés de Catalogne et le pays basque de ne pas accueillir plus de mineurs, ils doivent donc tous les accueillir dans le parti populaire. Il s'agit d'une approche politique », a déclaré Feijóo, ce jeudi, dans leur équilibre de l'évolution politique.

Comme le rappelle le chef du PP, il y a un jugement de la Cour suprême qui oblige le gouvernement à s'occuper de plus de 1 000 migrants qui ont demandé l'asile et ont affecté le gouvernement qui « continue de se conformer » des condamnations de la Haute Cour.

En outre, il a critiqué que l'exécutif a fait «cas ignoré» de la proposition qui, en septembre 2024, a fait les 13 présidents des communautés autonomes du parti populaire et le président des îles Canaries «à gérer les mineurs non accompagnés».

Au lieu de cela, comme il l'a regretté, le gouvernement « a fait des propositions et des lois contre la grande majorité des communautés autonomes ».

« Quoi qu'il en soit, nos approches de solidarité sont des approches connues. Ce que nous ne pouvons pas être de protéger les mineurs lorsque nous n'avons ni outils, ni moyens ni capacités pour se conformer à la loi du mineur », a insisté Feijóo.

Plus précisément, en termes de proposition du gouvernement de transférer 400 migrants dans un centre de Pozuelo, à Madrid, et le rejet de la ville de Pozuelo, Feijóo a décrit comme « surprenant qu'un gouvernement souhaite utiliser un centre qui ne respecte pas les réglementations urbaines pour faire une activité qui est prohibée ».