García (PSOE) demande un pacte pour la réception de mineurs migrants qui implique la Fédération des municipalités

Logroño, sept. (Migrant.es) –

Le porte-parole du groupe parlementaire socialiste, Javier García, a plaidé aujourd'hui pour un pacte régional pour la réception de mineurs migrants impliquant la Fédération des municipalités.

Garcia, lors d'une conférence de presse après la réunion qu'il a tenue avec le président du gouvernement de Rioja, Gonzalo Capellán, dans le tour des contacts de ce dernier au début du cours politique, a choisi d'être « solidaire » à la réception des mineurs d'immigrants.

Il a préconisé « un véhicule à travers la Fédération des municipalités » et a cru qu ' »il doit y avoir un pacte régional isolant quiconque a un discours honteux, démagogique et dangereux qui peut mettre le feu à la coexistence ».

Dans un autre ordre de choses, il a reproché aumônier que, « Pour que le dialogue soit fructueux, il doit y avoir des accords. »

Ainsi, après avoir livré l'aumônier « un document de mesures pour parvenir à des accords et améliorer les problèmes qui sont faux » a cru que « les photos sont correctes, mais le fruit doit être le consensus ». Et là, il a vu « loin » le président.

Il a proposé une alliance contre l'intimidation; Mesures d'éducation, réductions de l'IRPF aux familles et aux agriculteurs; et une « mise à jour » du pacte d'infrastructure.

« Nous continuons à avoir la main, mais l'aumônier reste auto-absorbé », a-t-il dit, soulignant que ni le secteur du vin, la santé publique, ni l'accès au logement, l'éducation de zéro à trois ans ou ni la cantine de l'école ne sont mieux qu'il y a deux ans et qu'elle ne progresse pas dans le secteur industriel ou la dépendance.

Le parti populaire, a-t-il dit, « veut le pouvoir mais pas la responsabilité de gouverner ». En outre, il a ajouté qu'il avait « enfreint la règle des dépenses » et s'est demandé « combien de sida universels coûteux sortira sans critère de revenu ».

L'aumônier, a-t-il pleuré, est « irresponsable avec le revenu » et, par conséquent, « détériorer les services publics ». Il craignait également que le gouvernement ne fasse rien au fait que trois cents familles vont au chômage.