Ils ouvrent un procès oral contre le juge qui a condamné Juana Rivas pour un crime continu de haine dans les réseaux sociaux

Grenade 15 avril. (Appuyez sur Europa) –

La Cour d'Instruction numéro 8 de Grenade a accepté d'ouvrir un procès oral contre le juge Manuel Piñar pour la commission présumée d'un crime de haine pour des commentaires désobligeants présumés envers des groupes de migrants et des minorités ethniques via Facebook depuis 2022, certaines publications que le magistrat, déjà à la retraite, a déçu dans le siège judiciaire.

L'affaire survient à la suite d'une plainte de l'avocat de Juana Rivas, Carlos Aránguez, dont le bureau exerce une accusation avec l'Association internationale pour l'éradication de la violence de genre institutionnelle et demande que le magistrat soit condamné à 18 mois de prison, une amende de 6600 euros et une disqualification spéciale pour l'exercice du suffrage passif au cours de la période de la peine.

Ayant demandé le rejet de l'affaire par le ministère fiscal, sans avoir démissionné pour formuler des accusations, le juge de l'instruction accepte également de donner un nouveau transfert de la procédure pendant trois jours pour « formuler la rédaction d'accusation, si je l'estime approprié ».

Des avocats d'Aranguez, ils affirment dans une déclaration selon laquelle l'ouverture du procès oral contre Piñar génère « un débat social important sur la responsabilité et le décorum exécutoires au juge, les limites de la liberté d'expression et de la demande éthique chez les personnages qui exercent une influence sociale exceptionnelle ».

Il indique également que cette accusation a présenté des preuves accablantes qui comprennent « les témoignages des adeptes du magistrat sur Facebook, les dossiers notariaux qui prouvent la continuité de leurs publications et les enregistrements audiovisuels où Piñar évite catégoriquement l'autoroute des commentaires en question. »

Le juge parle de « persécution »

Le tribunal a déjà convenu en décembre dernier par le traitement de cette question du juge Piñar, qui a nié la paternité des publications sur Facebook et encadré cette plainte dans une « persécution » envers sa personne.

L'affaire a été rouverte par le public de Grenade qui, après avoir examiné le contenu des publications du juge qui sont recueillies dans la plainte, ont déclaré que certains d'entre eux contiennent « des épithètes, des qualifications ou des expressions qui se réfèrent désobligeant à certains ethniques, des races ou des groupes nationaux de certains pays (gypsees, noirs, moors, chinois), ce qui, en cas de conteste de la démission nécessaire. « 

Par conséquent, il a en partie estimé l'appel du bureau du procureur et a révoqué la décision du juge enquêteur d'archiver l'affaire pour pratiquer les preuves nécessaires pour clarifier, non seulement la réalité des « publications » attribuées au juge Piñar et à son contenu; Mais surtout leur paternité et la transcendance ou la projection qu'ils pourraient avoir.

À la suite de cette résolution dans laquelle ils ont ordonné de rouvrir la cause, Manuel Piñar a dénoncé trois magistrats de la deuxième section de l'audience à ceux qui ont accusé des crimes de prévarication judiciaire, d'insultes, de faux dénonciation et de dégradation du traitement. Le TSJA a récemment déposé la plainte en avertissant que « il ne suffit pas » qu'une personne se sente « offensée, blessée ou lésée de sorte qu'une procédure criminelle pour l'enquête sur les faits qu'il dénonce doit être lancée ».