IU réclame plus de cybersécurité nationale contre la « guerre hybride » du Maroc et plus d'autonomie vis-à-vis des États-Unis et d'Israël

MADRID, 19 août ( ) –

Ce mercredi, IU a demandé au gouvernement de détailler par écrit les mesures spécifiques qu'il envisage d'adopter face aux « formes de guerre hybride non conventionnelle » qu'il attribue au Maroc à la suite de l'entrée massive de migrants à Ceuta et demande, entre autres, s'il révisera la politique de cybersécurité comme une politique d'État intégrée à la sécurité nationale, soutenant les entreprises espagnoles et avec une plus grande autonomie par rapport aux États-Unis et à l'OTAN.

Dans ce contexte, les députés de l'IU affectés au groupe de Sumar Enrique Santiago, Francisco Sierra et Félix Alonso veulent savoir si le gouvernement espagnol promouvra les sociétés à capital public ou mixte avec participation majoritaire de l'État et évitera le modèle dirigé par l'américain Palantir Technologies.

Les parlementaires demandent également au ministère de la Défense s'il envisage de revoir et de définir sa politique d'achat d'armes pour réduire la dépendance à l'égard des États-Unis et d'Israël, ainsi que s'il réexaminera l'implantation sur le territoire national des infrastructures technologiques stratégiques, des centres d'analyse des menaces et des capacités avancées de cybersécurité dépendant de l'OTAN et susceptibles d'affecter la souveraineté numérique.

LE CANAL ANTI-CONSTRUCTIONS DE L'UE AVEC META

Ironiquement, IU profite de sa batterie de questions pour faire dire au gouvernement s'il voit l'initiative du vice-président de la Commission européenne, le finlandais Henna Virkkunen, de créer une chaîne sur TikTok et Meta pour lutter contre la désinformation et les canulars sur Ceuta.

Il demande également si le gouvernement envisage de revoir l'alignement de la politique nationale avec les cadres européen et international de l'Union européenne, en « transcendant » le cadre de l'Alliance atlantique au profit de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE).

Les députés de Sumar demandent également au gouvernement dont ils font partie s'il dispose d'alternatives de coopération multilatérale qui lui permettraient de renforcer les lignes d'action avec les BRICS – le groupe d'économies émergentes formé à l'origine par le Brésil, la Russie, l'Inde, la Chine et l'Afrique du Sud – et d'autres partenaires qu'ils qualifient de « fiables », face à « la dépendance actuelle » vis-à-vis des fournisseurs des États-Unis et d'Israël.

LE TRIANGLE STRATÉGIQUE : LE MAROC, LES ÉTATS-UNIS ET ISRAËL

Les demandeurs soutiennent que la récente crise frontalière à Ceuta doit être analysée à partir des formes dites de guerre hybride non conventionnelle et décrire une pression « migratoire, diplomatique et numérique » qui, selon l'initiative, reste inférieure au seuil qui justifierait une réponse militaire conventionnelle.

IU considère que ce scénario « ne peut être séparé » du triangle stratégique formé par le Maroc, les Etats-Unis et Israël et affirme qu'avec le soutien de Washington et de Tel-Aviv, Rabat a perfectionné l'usage de tactiques asymétriques pour faire avancer ses objectifs de souveraineté et exercer une pression politique.

Comme ils l'expliquent, la nature de cette « guerre hybride » résiderait dans l'exploitation délibérée de la soi-disant « zone grise », qu'elle définit comme un espace de conflit dans lequel le Maroc exercerait une pression coercitive sans recourir à la force militaire conventionnelle ni déclarer une guerre ouverte. Leur objectif principal, ajoutent-ils, ne serait pas la conquête territoriale immédiate, mais plutôt la « déstabilisation politique », le « chantage institutionnel » et l'obtention de concessions géopolitiques.

Parmi ces actions, la principale est « l'instrumentalisation des flux migratoires massifs », à travers l'ouverture des digues et « l'inaction délibérée ou la facilitation logistique » des forces de sécurité marocaines, ainsi que l'utilisation de la population migrante comme élément de pression sur les capacités d'assistance, de santé et de police de Ceuta.

Ces députés évoquent également les blocus commerciaux à travers la fermeture des douanes, les pressions institutionnelles et la « guerre numérique et le cyberespionnage », et citent en exemple l'utilisation du programme israélien Pegasus pour mettre sur écoute les téléphones des membres de la direction du gouvernement.

ISRAËL UTILISE LA CEUTA POUR « DÉLIGITIMER L'AUTORITÉ MORALE » DE MADRID

L'initiative souligne également que des représentants diplomatiques et des analystes proches du gouvernement israélien ont utilisé les forums internationaux pour qualifier Ceuta et Melilla d'« enclaves coloniales anachroniques », dans le but d'assimiler la présence espagnole en Afrique à l'occupation de territoires au Moyen-Orient et de « délégitimer l'autorité morale de Madrid ».

Ils affirment également qu’en échange d’une normalisation diplomatique avec le Maroc, Israël fournit au royaume alaouite des systèmes de sécurité frontalière, des drones de surveillance et des systèmes de défense antimissile de pointe, comme le Barak MX, qui fourniraient à Rabat des capacités avancées pour surveiller ses frontières.

Concernant les Etats-Unis, IU souligne que Washington est actuellement le plus grand fournisseur d'armes du Maroc et estime son poids dans les importations marocaines de défense à 60%. Selon lui, cette dépendance, ainsi que celle des fournisseurs de technologies non européens, place l'Espagne « dans une position de vulnérabilité » dans des domaines comme la cybersécurité, les communications, l'intelligence artificielle ou l'informatique quantique.