La Commission demandera au parquet de procéder à des tests d'âge sur les mineurs non accompagnés lorsqu'il existe des « doutes raisonnables »

VALLADOLID 9 juillet ( ) –

Le porte-parole de la Junta de Castilla y León, Carlos Fernández Carriedo, a défendu jeudi que le gouvernement régional puisse exhorter et demander au parquet d'effectuer des tests d'âge sur les mineurs migrants non accompagnés « quand il existe des doutes raisonnables sur l'âge de la personne », comme par exemple le fait de ne pas disposer de documents fiables prouvant leur âge.

C'est ainsi que le porte-parole de la Commission a répondu aux questions des journalistes lors de la conférence de presse qui a suivi le Conseil de gouvernement concernant la réalisation de tests d'âge sur les mineurs migrants non accompagnés, ce qui a été confirmé lundi par le premier vice-président et ministre de la Déréglementation, Carlos Pollán, de Vox.

Comme l'a reconnu lundi le vice-président, le porte-parole du Conseil a reconnu que les tests doivent être autorisés par le Parquet, qui déterminera « quand il le jugera approprié » la nécessité de réaliser ce type de tests, comme cela a déjà été fait, a-t-il confirmé.

« C'est cette procédure parce que nous n'avons pas de pouvoirs dans le domaine de la Justice », a expliqué Fernández Carriedo, qui a insisté sur le fait que le Conseil peut « exhorter » et « demander » au Parquet d'effectuer ces tests lorsqu'il existe des « doutes raisonnables » sur l'âge des mineurs et dans le but ultime d'avoir « la plus grande transparence possible ».

« Il est positif de garantir la transparence et de savoir avec certitude quel est l'âge alors qu'il n'existe aucun document comme tel pour le prouver », a défendu Fernández Carriedo, qui a insisté sur la « pertinence » de pouvoir connaître l'âge exact des mineurs pour garantir que l'Office fournisse les services les plus appropriés aux personnes. « Une personne de 15 ans n'est pas la même chose qu'une personne de 12 ou 17 ans aux fins de son séjour sous la protection et la tutelle de la Commission jusqu'à l'âge de 18 ans », a-t-il ajouté.

Il a également assuré qu'il s'agissait d'une procédure « établie et réglementée » qui a été réalisée « à de nombreuses reprises » lorsqu'il y avait « quelques doutes » sur l'âge du mineur de la part des services techniques. « C'est un protocole que nous allons suivre dans le temps et nous allons garantir qu'il pourra être réalisé dans un souci de transparence et d'assurer les meilleurs services aux mineurs dont la tutelle et la prise en charge peuvent nous correspondre », a-t-il conclu.

« Nous parlons de personnes pour lesquelles il peut y avoir des doutes sur leur âge et, par conséquent, sur leurs conditions et leurs droits », a-t-il soutenu, en insistant sur le fait que les personnes de plus de 18 ans ont une autre capacité de liberté à l'égard d'un mineur et ne doivent pas être surveillées par le Conseil.

En ce sens, il a été réaffirmé que pouvoir identifier qu'une personne a 15 ans et, par conséquent, peut passer trois ans dans le régime de protection du Conseil « est un élément de transparence et de sécurité juridique » pour pouvoir fournir les meilleurs services publics et organiser l'Administration elle-même. « Ce n'est pas la même chose lorsque la période qui nous attend est de trois ans que lorsqu'elle n'en est qu'à un ou lorsqu'elle pourrait être de six ans », a-t-il expliqué.