La Cour Constitutionnelle admet le recours du gouvernement contre le protocole canarien pour les mineurs migrants pour traitement

MADRID, 8 octobre () –

Le Tribunal Constitutionnel (TC) a accepté à l'unanimité de traiter le recours présenté par le gouvernement de Pedro Sánchez contre le protocole pour les mineurs migrants approuvé par l'Exécutif des Canaries, tout en acceptant de le suspendre, bien qu'à cette époque il soit déjà provisoirement suspendu par. ordonnance du Tribunal Supérieur de Justice des Îles Canaries (TSJC).

Comme l'a rapporté le TC, la séance plénière a donné lieu à la contestation du gouvernement à la disposition autonome (IDA) contre les deuxième, troisième et sixième sections de l'accord du gouvernement des îles Canaries du 2 septembre concernant les mineurs migrants, et la résolution de la Direction générale pour la protection des enfants et des familles du 10 septembre, qui établit le protocole territorial pour ces mineurs aux îles Canaries.

Le TC, après que le Gouvernement ait invoqué l'article 161.2 de la Constitution dans sa contestation, a également suspendu la validité et l'application des articles susmentionnés depuis le 26 septembre dernier, date du dépôt de la contestation, qui sera communiquée au président du Conseil. le Gouvernement des Îles Canaries.

Même si le protocole des îles Canaries a déjà été suspendu par mesure de précaution, la suspension décidée ce mardi par la Cour constitutionnelle doit être ratifiée ou levée « dans un délai ne dépassant pas cinq mois ».

L'appel de la Moncloa est spécifiquement dirigé contre l'Accord du Gouvernement des Îles Canaries du 2 septembre, relatif aux mineurs étrangers non accompagnés, ainsi que contre la résolution de la Direction Générale de Protection des Enfants et des Familles du 10 septembre, qui établit le territoire territorial protocole pour l’accueil des mineurs migrants étrangers non accompagnés aux îles Canaries.

Le nouveau protocole implique qu'avant la remise du mineur aux autorités des îles, un contrôle préalable d'identification soit effectué, son inscription au Registre des mineurs étrangers non accompagnés (RMENA) et une résolution administrative d'affectation ou de localisation individualisée du correspondant. organe de l'État, après avoir entendu le mineur, en présence d'un interprète de sa langue maternelle ou d'une autre langue qu'il peut comprendre, et avec la connaissance du procureur.

Une fois la disponibilité d'une place confirmée, l'accueil du mineur par la communauté autonome aura lieu dans les commissariats de la Police Autonome des Canaries ou, s'ils n'existent pas, dans les lieux autorisés.

Pour le parquet, qui a porté l'affaire devant la juridiction ordinaire le 18 septembre, ce protocole représente « l'absence d'attention immédiate » à la situation d'impuissance évidente des mineurs migrants qui arrivent de la mer vers les côtes du pays. archipel.

Concrètement, il dénonce les violations du droit fondamental au principe d'égalité reconnu à l'article 14 de la Constitution et dans la Convention relative aux droits de l'enfant, ainsi que du droit fondamental à l'intégrité morale reconnu à l'article 15 de la Magna Carta.

« DES FONDAMENTAUX SUFFISANTS »

De son côté, le ministre Ángel Víctor Torres a annoncé le 24 septembre que le gouvernement avait accepté de porter le protocole canarien devant le TC après que le Conseil d'État ait jugé qu'« il existe des bases juridiques suffisantes » pour faire appel.

Faisant écho à cette décision, Torres a souligné un conflit de pouvoirs car, même si les communautés autonomes peuvent approuver leurs protocoles territoriaux, « elles ne peuvent pas introduire de conditions non prévues dans les réglementations de l'État pour l'accueil des mineurs étrangers non accompagnés ».

Par ailleurs, le Conseil d'État a souligné que « les difficultés qui peuvent exister dans l'identification et la détermination de l'âge » de ces immigrés, ainsi que « l'insuffisance ou la saturation des moyens régionaux disponibles pour les prendre en charge », ne constituent pas des circonstances qui « permettent de justifier un éventuel refus par la communauté autonome d'accueillir des mineurs situés sur son territoire ou de retarder l'attention immédiate qu'ils pourraient nécessiter. »