L’accusation populaire portera l’affaire de la tragédie de Tarajal devant la Cour constitutionnelle

CEUTA, 19 juin

L’accusation populaire portera devant la Cour constitutionnelle le cas des actions des gardes civils qui, le 6 février 2014, ont repoussé des centaines de migrants subsahariens avec des engins anti-émeute à côté de la digue frontalière de Tarajal à Ceuta avec la mort d’au moins 14 personnes. L’irrecevabilité par la chambre criminelle de la Cour suprême des recours formés par différentes organisations non gouvernementales contre le non-lieu n’a pas épuisé le cours judiciaire de l’affaire.

L’avocate de l’Association de coordination des quartiers, Patricia Fernández, travaille déjà sur le recours qu’elle présentera « en toute certitude » devant la Cour constitutionnelle, qui fera appel, comme elle l’a expliqué à Europa Press, d’une prétendue double infraction de l’État Le droit à la vie renvoie à la fois à son obligation de n’en priver personne et d’enquêter efficacement sur tout décès, a-t-il dit.

En revanche, il dénoncera une violation de l’article 24 de la Constitution, qui établit que « toute personne a le droit d’obtenir une protection effective des juges et des tribunaux dans l’exercice de ses droits et intérêts légitimes, sans, en aucun cas, être capable d’impuissance se produire.

La section VI de la Cour provinciale a ordonné en juillet 2020 le non-lieu gratuit de l’affaire ouverte contre 16 gardes civils pour cette opération, car elle n’a pas apprécié un « lien de causalité » entre les actions des agents et « les décès dus à la noyade et aux blessures qui entend les imputer », ainsi qu’au-delà d’une « nuance d’anormalité », il n’y avait « aucune indication de déviation ou d’excès » dans son comportement.

Il s’agissait de la dernière mise au placard d’une affaire dans laquelle des crimes présumés d’homicide imprudent, de blessures et de refus d’aide faisaient l’objet d’une enquête. La Suprême comprend qu’il n’y a pas d’appel contre cette condamnation car la procédure a été engagée avant la réforme procédurale de 2015.

L’affaire Tarajal avait été classée pour la troisième fois le 29 octobre 2019, un mois seulement après que le chef du tribunal d’instruction local numéro 6 a demandé la poursuite des gardes. Pour classer l’affaire, le magistrat a fait valoir que « dans la procédure abrégée, l’ouverture du procès oral à la demande, seule, de l’accusation populaire n’est pas recevable » et que la légitimité de cette dernière « à demander valablement l’ouverture de la le procès oral est considéré comme limité par la soi-disant «doctrine Botín».