L'audience de Valence juge une excommiss de la police pour assimiler l'immigration et le crime mercredi

Il risque trois ans de prison accusé d'un crime de haine et incitant à la violence contre la population migrante

València, 24 juin (Europa Press) –

L'ex-commission de la police nationale Ricardo Ferris restera celle mercredi sur le banc de l'accusé de la deuxième section de la Cour de Valence accusée d'un crime de haine pour avoir affirmé, dans un acte organisé par Vox dans l'athénaumère mercantile en 2022, entre autres expressions, que « tous les criminels sont nécessitant des immigrants au moins dans l'Espagne et qui est un problème que nous devons nécessiter nécessairement. » Le procès est indiqué pour ce mercredi, à partir de 9h30.

Pour ces déclarations, le bureau du procureur et les organisations sociales qui exercent l'accusation populaire-València Acull et Cim Burkina-Request selon lesquelles il est condamné pour les crimes de haine et a incité la violence contre la population migrante de trois ans en prison; Disqualification spéciale pour la profession ou le commerce éducatif, dans l'enseignement, le sport et le temps libre de six ans; qui est handicapé pour l'emploi ou la fonction publique pour le même temps et le paiement d'une amende de 12 mois.

L'ex-commission, qui était chef du poste de police de Centro Valencia, a participé à un événement public organisé par Vox et à la Fondation pour la défense de la nation espagnole le 14 octobre 2022 à l'Athenaeum de Valence, qui a été transmis par différents réseaux sociaux.

Au cours de son intention, Ferris a assimilé à plusieurs reprises l'immigration à la criminalité à des déclarations telles que: « Pour moi, l'immigration illégale est égale au crime »; « Tous les phénomènes criminels mettent pratiquement des étrangers » ou « absolument toutes les violations en Espagne sont commises par des gens qui viennent de l'extérieur ».

Il a également déclaré: « Les Espagnols sont un peuple pacifique, nous devrons cesser d'être » ou « nous devrons agir et mettre le nez à la question », comme rappelé les associations de dénonciation dans un communiqué.

Dans la loi, qui a également été soutenue par la police de l'Association 'A pour le 21e siècle, Ferris a été présenté comme inspecteur en chef et chef du poste de police de Centro Valencia, ainsi que comme un expert en sécurité citoyenne ayant une expérience de la lutte anti-terroriste. La direction générale de la police l'a soulagé de ses fonctions le 20 octobre et a ouvert des informations réservées pour clarifier tous les détails.

Une trentaine d'organisations de migrants et de défense de leurs droits ont déposé une plainte le 2 novembre pour crime de haine contre l'ex-communication devant le procureur de Valence en considérant que leurs manifestations « non seulement méritent une condamnation sociale mais aussi le criminel ».

Le 24 janvier 2023, ils ont prolongé la plainte initiale pour vérifier que l'inspecteur en chef « a continué à diffuser son discours de haine ». Parmi ceux-ci, deux València Acull et Cim Burkina sont celles qui ont fini par exercer l'accusation populaire.

València Acull prévient dans un communiqué que les déclarations de Ferris ont provoqué leur licenciement en tant que commissaire par le ministère de l'Intérieur, mais il a demandé sa passe à la deuxième activité, qui reconnaît par la loi une rémunération économique « tout en continuant à diffuser le même message raciste dans les réseaux et dans les entretiens réalisés par certains portails ».

En ce sens, les accusations populaires ont contribué des interviews récentes à Ferris dans lesquelles il est présenté comme un « inspecteur en chef avec une vaste expérience de la sécurité des citoyens », réitère les démonstrations qu'il a faites et même, dans certains, la vidéo de la loi est projetée directement.

Ainsi, ils dénoncent que l'ex-commission continue de relier tous les migrants à la criminalité; que leurs réseaux sociaux sont « pleins d'insultes et de discours de haine » et ont souligné que le 5 juin, il a publié un message X dans lequel il a conclu: « Il est temps d'arrêter de voter et de retirer les vrais Bulldogs. »

« MENSONGE »

Les conclusions des deux entités ont décrit l'intervention de Ferris dans l'acte de Vox, soulignant que le défendeur a prononcé son discours avec « la crédibilité et l'autorité accordées par la position qu'il a occupé » et en sachant qu'il était enregistré et le « mensonge » des données qu'il a fournies.

Pour les accusations, son objectif « n'était pas seulement de diffamer les migrants, provoquant leur stigmatisation, leur criminalisation et leur déshumanisation », mais aussi « à exercer une violence directe contre les étrangers ».

Les conséquences de ces messages ont souligné, étaient des dizaines de discours de haine dans les réseaux, où des actions concrètes de violence contre tout migrant et citent des phrases telles que: « Nettoyage ethnique, il n'y a plus » ont été proposés; « Eh bien, à la mer avec eux »; « Un moment viendra où je suspendre la batte à droite et l'autre perle à gauche, Rambo » ou « Si la police n'a aucune autorité, si la loi ne nous protège pas, nous devrons le faire nous-mêmes. »