L'avocat de l'Etat et le secrétaire de la Délégation démentent avoir cautionné l'expulsion des mineurs marocains de Ceuta

L’avocat de l’Etat et le secrétaire de la Délégation démentent avoir cautionné l’expulsion des mineurs marocains de Ceuta

CEUTA, 2 nov. ( ) –

L’avocate de l’État, Zaida Fernández, et le secrétaire général de la délégation gouvernementale à Ceuta, Ismael Kasrou, qui ont exercé ces fonctions en août 2021 lorsque 55 mineurs migrants marocains non accompagnés ont été renvoyés dans leur pays en dehors des dispositions de la loi sur l’immigration, ont a nié ce mercredi devant le tribunal avoir offert des conseils juridiques à cet égard à l’ancienne déléguée de l’exécutif central de la ville autonome, Salvadora Mateos.

Zaida Fernández, actuellement dans une autre destination, et Ismael Kasrou, qui continue dans le même poste, ont témoigné devant le chef du tribunal d’instruction numéro 2 de Ceuta qui instruit la procédure ouverte à la demande du parquet pour un crime présumé les tergiversations se sont poursuivies contre Mateos, limogé lundi, et la vice-présidente du gouvernement municipal, Mabel Deu (PP).

Selon les sources judiciaires consultées par Europa Press, « ni le procureur de la République ni le secrétaire de la Délégation n’ont admis d’avis préalable » à l’exécution des expulsions que le délégué a effectuées avec la collaboration du gouvernement de la ville, compétent en matière de mineurs depuis 1999.

Le Réseau espagnol de l’immigration, représenté comme une accusation populaire, le procureur de la République a tenté en vain d' »éviter » sa déclaration et a indiqué qu' »elle n’a jamais été consultée par le délégué du gouvernement actuellement sous enquête ».

Dans un communiqué, il a expliqué que Kasrou « a ratifié en justice la condition d’ordre et d’enquête », selon lui, de « toutes les communications entre la Délégation et le secrétaire d’État à la Sécurité du ministère de l’Intérieur. Il a également » confirmé que pendant un an il n’y a pas eu de suivi du statut des mineurs expulsés ».

Par ailleurs, la défense de l’ancienne déléguée du Gouvernement a présenté un mémoire médical « affirmant le manque de capacité volitive de l’enquêtée du fait de son traitement médical » en oncologie afin de minimiser son témoignage de début octobre, lorsqu’elle affirmait que l’Intérieur n’avait pas décider de la procédure spécifique qui a été appliquée pour le rapatriement des enfants sans appliquer la législation espagnole en vigueur.

Le Réseau considère que le ministre de l’Intérieur, Fernando Grande-Marlaska, et son secrétaire d’État à la Sécurité, Rafael Pérez, ont été « des participants et des collaborateurs nécessaires à ce processus, ainsi que les auteurs intellectuels de toute la procédure », pour lesquels raison pour laquelle il juge opportun qu’ils soient appelés à témoigner au moins en tant que témoins, ce que les avocats de Deu ont déjà demandé.

A lire également