Le Congrès approuve la demande pressante du gouvernement de garantir la détermination de l'âge dans un délai maximum de 72 heures pour les mineurs migrants
MADRID, 28 octobre () –
La session plénière du Congrès a approuvé ce mardi la nécessité d'exhorter le gouvernement à garantir la détermination de l'âge dans les 72 heures et à promouvoir le retour des mineurs migrants.
Il s'agit d'un point d'une motion résultant d'une question urgente du « populaire » en matière de coopération territoriale et de développement d'engagements multilatéraux et bilatéraux avec les Communautés autonomes.
Concrètement, quatre points de l'initiative PP ont été approuvés. Le premier de ceux qui se sont manifestés a été d'exhorter le gouvernement à garantir la détermination de l'âge dans un délai maximum de 72 heures pour les personnes qui arrivent irrégulièrement, se déclarant mineurs étrangers non accompagnés, ainsi qu'à promouvoir le retour et le regroupement familial des mineurs à travers des accords de collaboration avec les pays d'origine, en criminalisant la fraude à l'âge.
Il a également été approuvé pour exhorter l'Exécutif à modifier le Code Pénal et la Loi Organique du Pouvoir Judiciaire pour renforcer la poursuite des délits de trafic de migrants commis dans les eaux internationales, en renforçant la lutte contre les mafias à travers des peines aggravées pour la récidive, l'exploitation ou l'appartenance à une organisation criminelle, et en étendant la responsabilité pénale à ceux qui collaborent ou facilitent ces activités illicites.
D'autre part, il a été approuvé la modification de la loi 12/2009 du 30 octobre, réglementant le droit d'asile et la protection subsidiaire, « pour établir un système agile, rigoureux et efficace, en fournissant plus de ressources et de personnel aux bureaux qui traitent les demandes, pour accélérer les délais de résolution et éviter d'éventuelles fraudes dans l'accès à la protection internationale ».
Enfin, la demande du PP de renforcer les moyens humains et technologiques des forces et corps de sécurité de l'État a reçu le soutien nécessaire de la Chambre basse, en coopération opérationnelle avec Frontex comme force de soutien, à travers l'intégration et l'interopérabilité des systèmes maritimes, aériens et satellitaires, « pour prévenir l'immigration clandestine ».
Pour défendre cette initiative, Sofía Acedo, du PP, a accusé le gouvernement d'avoir transformé la politique d'immigration « en une succession de patchs, de photos et d'excuses » et a dénoncé « l'absence de stratégie nationale » en matière d'immigration.
PP : « VOX N'EST PAS L'ALTERNATIVE À RIEN »
Cependant, il a déclaré que « Vox n'est pas l'alternative à quoi que ce soit » et que le discours « peur » de Santiago Abascal « ne profite qu'au Parti Socialiste ».
« Pas de frontières papier, pas de discours de haine, pas de manque de contrôle, pas d'exclusion. Oui à la sécurité et à la légalité, mais aussi à la dignité et aux opportunités. Nous défendons la loi, mais aussi l'espoir de ceux qui veulent venir en Espagne pour travailler, respecter, contribuer », a-t-il souligné.
À son tour comme porte-parole, le socialiste Juan Francisco Serrano a accusé le Parti populaire de « concourir à l'extrême droite » avec sa motion, qu'il a qualifiée de « profonde ignorance et de mensonges ».
De même, il a remis en question le projet d'immigration annoncé par Alberto Núñez Feijóo, qu'il a qualifié de « raciste et ségrégationniste ». « Ils ont l'intention de se diviser selon la couleur de la peau ou la langue. Ce plan ne reconnaît pas la diversité de l'Espagne, où vivent ensemble latino-américains, africains, asiatiques et européens, tous avec les mêmes droits », a-t-il déclaré.
Pour Vox, Rocío De Meer a déshonoré le PP pour avoir « copié » son discours sur l'immigration et pour avoir changé de position « par intérêt électoral ». « Nous sommes heureux qu'ils copient quelque chose de si important pour l'avenir du peuple espagnol. Ce qui se passe, c'est que nous ne savons pas s'ils ont changé d'avis et d'intentions ou s'ils ont seulement changé de discours et d'apparence », a-t-il déclaré.
De son côté, le député de Sumar, Vicenç Vidal, a accusé le PP de proposer une « version 2.0 de l'esclavage » avec son projet de visa à points. « Ils nous rappellent ces esclavagistes qui regardaient leurs esclaves dans la bouche pour les choisir. C'est ce que vous voulez faire aujourd'hui », a-t-il indiqué.
Pendant ce temps, pour le groupe mixte, Águeda Micó a indiqué que Vox et PP rivalisaient « pour voir qui dit le plus d'atrocités ». « Cette motion est un portrait parfait du PP que nous avons dû vivre, un parti qui n'a ni projet, ni identité, ni critères », a-t-il ajouté. Il a également averti le « populaire » que « entre la copie et l'original, les gens restent dans l'original et non dans la copie », une déclaration partagée par le député du BNG, Néstor Rego.
Par l'intermédiaire de Junts, Josep Maria Cervera a exigé la délégation des pouvoirs migratoires à la Catalogne. Pour ERC, Salvador i Duch, quant à lui, a souligné qu'« il est indécent d'associer les problèmes des services publics aux immigrés ». « Si la politique veut être digne, nous devons dépasser l'histoire du comptoir du bar et mettre la coexistence et la responsabilité partagée au centre de la vérité », a-t-il ajouté.
Jon Iñarritu, de EH Bildu, a souligné que les mesures du PP sur la migration sont « une horreur », dans laquelle il a déclaré que les gens « populaires » faisaient un « mélange », avec « l'effet d'appel », les mafias et la fraude. Il a également demandé l'approbation de l'Initiative Législative Populaire (ILP) pour la régularisation extraordinaire des étrangers.
Pour le PNV, Mikel Legarda a demandé au PP « des réformes concrètes et articulées, au-delà des documents pour conférences de presse » et a défendu les efforts d'Euskadi pour l'accueil des mineurs non accompagnés.
