Le Conseil d'État pourrait se prononcer sur la répartition des mineurs migrants lors de la transposition de la norme européenne

Il justifie que le Gouvernement utilise la procédure d'urgence et souligne que c'est le Pouvoir de l'État qui doit agir rapidement.

Le Conseil d'État pourrait se prononcer sur la répartition des mineurs migrants et leur protection au moment où le gouvernement s'apprête à transposer la réglementation européenne sur la migration et l'asile, pour laquelle il dispose d'un délai de deux ans, et prévient que la réalité est la situation est en train de changer et il y a désormais davantage de mineurs qui arrivent seuls sur le territoire national.

En ce sens, la présidente de l'institution, Carmen Calvo, souligne que la protection des mineurs est une valeur supérieure de la Constitution et donc le Conseil d'État, s'il est en charge du Gouvernement, peut se prononcer sur la législation qui touche cette question, y compris les compétences transférées aux communautés autonomes.

Cependant, au milieu du débat sur la répartition des mineurs migrants qui arrivent sur les côtes des îles Canaries vers le reste des communautés autonomes, Calvo précise que le Conseil d'État « n'entre pas » dans cette discussion, ce qui a « de nombreuses ramifications politiques », comme l'a indiqué ce mercredi la conférence de presse de présentation du rapport annuel de l'institution.

PACTE DE MIGRATION ET D'ASILE

À cet égard, le conseiller permanent chargé de présenter le rapport, Paz Andrés Sáenz de Santamaría, a souligné que l'Union européenne vient d'approuver le Pacte de migration et d'asile, qui devra être incorporé dans la législation nationale et donc le Conseil de L'État se prononcera sur ces réglementations

« Il y aura une déclaration sur tout cela. Ce sont des réglementations très complexes, nous savons que le Gouvernement y travaille déjà, sur la manière de les aborder et elles seront statuées par le Conseil d'Etat », a-t-il souligné.

LA PROCÉDURE D'URGENCE EST « COMPRENDABLE »

D'autre part, Calvo, qui préside le Conseil depuis mars de cette année, justifie que le Gouvernement utilise la procédure d'urgence, dit que c'est « compréhensible » et souligne que l'Exécutif est le seul pouvoir de l'État conçu pour réagir. « rapidement », contrairement au pouvoir législatif et judiciaire qui « doivent être plus lents ».

Calvo a ainsi répondu aux questions sur le recours par le gouvernement à la procédure d'urgence pour mener à bien l'initiative législative, ce qui réduit également le délai dont dispose le Conseil d'État pour publier ses rapports et constitue généralement l'un des principaux reproches que cet organe fait aux gouvernements successifs.

« L'Exécutif est conçu dès son origine pour réagir vite, car il faut réagir vite dans le cours des choses, et bien plus encore dans le cours des choses qui font partie de l'intérêt général d'un pays qui s'approche de 49 millions d'habitants qui j'ai beaucoup de problèmes chaque jour », affirme-t-il.

98 AVIS URGENTS

En tout cas, il demande que l'urgence « soit juste » pour avoir le délai « raisonnable » pour émettre ses avis avec la plus haute qualité possible, même s'il ajoute que ce n'est pas un reproche à « l'opportunité politique » de cette urgence, quelque chose qu'en même temps le Conseil ne l'« occupe » pas et ne l'intéresse pas.

Selon le rapport du Conseil d'État, sur l'ensemble de l'année 2023, il a adressé 1 657 dossiers, dont 1 514 ont fait l'objet d'un avis au fond. Parmi celles-ci, 1 505 étaient des consultations obligatoires, dont 193 portaient sur des dispositions générales. Elle souligne également que sur le nombre total d'avis approuvés, 98 étaient urgents et 13 d'entre eux avaient un délai d'urgence réduit.