Le corps considère la critique du transfert d'immigration comme un "signal" d'un texte équilibré et de progression

Le corps considère la critique du transfert d'immigration comme un « signal » d'un texte équilibré et de progression

Sur le BBVA OPA à Sabadell, il demande à attendre la conclusion et l'analyse du CNMC

Barcelone, mars (Europa Press) –

Le ministre de l'Économie, du Commerce et des Business, Carlos Body, considère la critique du transfert d'immigration comme « un signe que c'est peut-être un texte équilibré et est une bonne avance ».

« Pour moi, il est important que nous essayions d'avancer dans l'efficacité de la gestion par la délégation de ces compétences, non seulement pour une meilleure coordination, mais aussi pour cela avec les autorités qui sont plus proches du terrain », a-t-il déclaré dans une interview mercredi dans RAC1 recueilli par Europa Press lorsqu'on lui a demandé les critiques reçues après l'annonce.

Il a ajouté que du gouvernement, ils doivent être « en mesure d'expliquer » l'accord et ce que cela signifie, selon lui, les progrès et, en référence au rejet de Podemos à l'accord, a proposé, dans leurs mots, d'aller au bas du texte.

BBVA OPA à Banco Sabadell

Interrogé sur le poste de l'exécutif dans l'offre d'acquisition publique (OPA) de la BBVA sur la Sabadell Bank, il a demandé « de ne pas anticiper les événements » et d'attendre la conclusion et l'analyse de la Commission nationale du marché et de la concurrence (CNMC).

Il a ajouté que le gouvernement a déjà exposé sa « préoccupation » concernant l'opération lors de sa mise en public, et a souligné qu'elle pourrait signifier, à son avis, une concentration excessive sur le marché, en particulier pour la Catalogne et également pour la communauté de valence.

Augmentation de la défense

Il a indiqué que l'on ne peut pas parler de l'argent nécessaire avec l'augmentation des dépenses de défense sans parler avant l'objectif de ladite dépense, qui, selon ses mots, doit être de développement de capacités.

« Il ne s'agit pas simplement d'atteindre un ratio de dépenses de défense car », mais, textuellement, pour réduction de la défense ou de la dépendance à la sécurité.

A lire également