Le Front Polisario en Catalogne considère comme une « humiliation » que la régularisation exclue les apatrides

BARCELONE, le 26 avril. ( ) –

Le délégué du Front Polisario en Catalogne, Mohamed Salem Laabeid, a qualifié d' »humiliation » le fait que les apatrides, comme les Sahraouis, soient exclus du décret royal sur la régularisation extraordinaire des migrants approuvé la semaine dernière par le gouvernement.

Les apatrides étaient mentionnés dans les projets précédents du décret royal, mais le Conseil d'État, dans son avis sur le texte, a demandé le retrait de cette mention spécifique ainsi que les demandeurs de protection internationale et a rappelé que le système juridique espagnol contient une réglementation spécifique de la situation ou du statut des apatrides, différente de celle qui figure dans le groupe réglementaire applicable aux étrangers.

Mohamed Salem Laabeid a expliqué que le Front Polisario n'a pas eu de conversations avec le gouvernement à ce sujet, car ils entretiennent des relations rompues avec l'exécutif espagnol depuis 2022, lorsque le président du gouvernement, Pedro Sánchez, a envoyé une lettre au roi du Maroc, Mohamed VI, dans laquelle il reconnaissait le plan marocain pour le Sahara.

Cependant, il a précisé qu'ils ont des alliés dans les partis politiques représentés dans les parlements qui dialoguent avec le gouvernement et s'interrogent sur la situation des Sahraouis, et il a assuré qu'ils travaillent pour essayer de « réexaminer et ouvrir les portes aux Sahraouis » afin qu'ils aient accès à la régularisation sans avoir à attendre des années pour obtenir la protection des apatrides.

Il a également remis en question le statut d'apatride : « L'État espagnol n'a pas seulement soutenu l'occupation du Sahara et a soutenu la violation de la légalité internationale et de la justice internationale, mais il efface également le peuple sahraoui », a-t-il critiqué.

Le délégué du Front Polisario en Catalogne a regretté que, lorsque les Sahraouis obtiennent la protection des apatrides ou leur permis de séjour, le lieu de naissance n'apparaisse plus au Sahara occidental, mais plutôt la ville sahraouie et le Maroc ou d'autres pays africains entre parenthèses, ce qu'il interprète comme une volonté explicite d' »effacer » le Sahara.

LE PP A FAIT « MOINS DE DOMMAGES »

Bien qu'il ait souligné que la position de l'Espagne à l'égard du Sahara a toujours été une affaire d'État, en tant que pouvoir administratif, il a affirmé que lorsque le PP a gouverné, il a subi « moins de dommages, du moins il n'a pas touché aux choses ».

Il a accusé les socialistes d'appliquer deux poids, deux mesures au niveau international et a regretté que le « non à la guerre » de Sánchez s'applique à des guerres comme celles en Ukraine ou à Gaza, mais pas à celles du Sahara : « Pourquoi les droits de l'homme au Sahara ne sont-ils pas comme les droits de l'homme en Syrie, ou en Libye, ou en Tunisie, ou en Arabie Saoudite, ou en Iran ? », a-t-il demandé.

Le délégué du Front Polisario a affirmé ne pas comprendre pourquoi l'Espagne se range du côté du Maroc, et a qualifié d' »hypocrisie » le fait que l'Espagne invoque des raisons de contrôle des flux migratoires ou liées à la pêche pour ne pas soutenir l'autodétermination du peuple sahraoui.

Il a également souligné qu'avant la lettre de 2022, ils percevaient une plus grande proximité avec la cause sahraouie de la part des maires et des militants socialistes, et a ajouté qu'à partir de ce moment-là, le PSOE a envoyé « une circulaire aux militants et cadres du parti, leur demandant de soutenir le Maroc et justifiant les raisons pour lesquelles ils soutiennent le Maroc ».