Le gouvernement Aragon comparaît devant la Cour constitutionnelle, la loi sur le décret royal de la distribution des mineurs migrants seuls

Zaragoza 29 avril. (Appuyez sur Europa) –

Le gouvernement d'Aragon a soumis un appel à l'inconstitutionnalité contre la loi sur le décret royal sur la distribution des mineurs migrants non accompagnés si l'on considère qu'il viole les pouvoirs autonomes et les faillites des principes de l'égalité et de la solidarité entre les communautés autonomes, le ministre de la Pervey Social Welfare et la famille, Carmen Susín, sur une conférence de presse sur une conférence de presse.

Le chef de la protection sociale a également souligné que le mécanisme utilisé par l'exécutif central n'est pas indiqué pour réglementer les questions qui affectent les droits fondamentaux et les libertés publiques, dans ce cas de mineurs étrangers non accompagnés, dont le règlement doit être fait par le droit organique.

Le dépôt de l'appel contre les mesures à prendre en cas de contingences migratoires extraordinaires a été convenu le 21 mars au sein du conseil d'administration.

Après les premières actions menées par l'exécutif autonome des ressources litigieuses à deux deux ressources, ont été présentées à ce jour -, maintenant l'appel devant la Cour constitutionnelle.

Le gouvernement Aragon conserve ainsi la position qui a défendu ces dernières semaines concernant le décret royal, qui considérait inconstitutionnel dès le premier moment, et avant tous les actes administratifs qui se sont produits sous sa protection: il a déjà annoncé vendredi dernier que l'appel de la conférence sectorielle des enfants et de l'adolescence devrait être tenue lundi qui devrait être tenue lundi par l'appel correspondant à l'adolescence. Ce même lundi par la Cour nationale.

La conférence sectorielle des enfants et de l'adolescence prévue lundi a été annulée à la suite de la panne électrique qui a affecté tout le pays.

Ressource de deux niveaux

L'appel à inconstitutionnalité devant la loi sur le décret royal, a expliqué Susin, est introduit en deux niveaux: dans son intégralité, pour son identité de raison et son unité de sens, puisque le gouvernement de l'Aragon apprécie que l'inconstitutionnalité du texte du texte suit; Et également la subsidiarium, depuis l'ensemble des préceptes du décret susmentionné de l'article unique, les dispositions supplémentaires des premières et deuxième et deuxième et deuxième dispositions finales qui constituent qu'ils encourent tous des vices spécifiques d'inconstitutionnalité.

« L'institutionnalité du texte dans son ensemble » et, en outre, l'exécutif considère que tous les préceptes « encourent des vices inconstitutionnalités spécifiques ».

De même, « le mécanisme utilisé par le gouvernement central n'est pas le seul à réglementer les questions qui affectent les droits fondamentaux et les libertés publiques », en l'espèce sur les mineurs étrangères non accompagnés, « dont la réglementation doit être effectuée par une loi organique », a déclaré le conseiller.

Dans l'appel rédigé par les services juridiques du gouvernement d'Aragon, a expliqué Carmen Susín: « Il est révélé que ces réglementations imposent une relocalisation forcée des mineurs dans une situation d'extrême vulnérabilité des autres territoires sans le consensus nécessaire, qui interfère avec les pouvoirs de la communauté autonome concernant les soins sociaux, éducatifs et de santé. »

En outre, cela « se protégeant en règle générale selon laquelle le consensus de la dynamite », a poursuivi Susin, soulignant que le casting « a toujours un caractère volontaire dans le début de la coordination dans laquelle les conférences sectorielles sont tenues »

La communauté autonome d'Aragon comprend que « le décret royal ignore jusqu'à présent le modèle de gestion des contingences migratoires en vigueur pour servir les migrants non accompagnés et le plan de réponse correspondant qui a été adopté par la conférence sectorielle en 2022, en fonction de la co-réponse, de la coopération et de la solidarité intertorirale ».

Indépendance

Au lieu de cela, « le gouvernement de l'Espagne a tenté d'imposer un règlement convenu avec un parti politique de l'indépendance catalane et le fait selon les raisons politiques éloignées de l'intérêt supérieur du mineur que ce règlement devrait présider et qui a été écrit derrière le dos des autres communautés », a poursuivi Susin.

Du Département de la protection sociale et de la famille, ils ont rappelé que le décret établit qu'il s'agit de la conférence sectorielle des enfants et des adolescents qui doivent convenir à l'unanimité des critères liés à la distribution et que, à défaut, l'article 35 BIS gouverne, ce qui implique que si cet accord n'est pas atteint, les critères établis à la mesure de la catalonie sont imposés.

Aragon considère donc que « la loi sur le décret royal est basée sur l'inégalité et la xénophobie et ne prend pas en compte également l'effort qui a été fait au cours de ces années à la réception de mineurs migrants ».

Cette ressource contre l'appel du sectoriel est ajoutée aux soumis pour contester l'exigence faite par le ministère de la jeunesse et de la rémission de l'enfance des données liées aux lieux et à l'occupation des centres pour enfants à Aragon, qui était le premier acte administratif dérivé de cette loi royale.

En ce qui concerne le traitement des mesures de précaution demandées par la DGA dans ce premier litige sur l'exigence de l'État de l'examen des données des données, il a été suspendu par la Cour supérieure de la justice de Madrid, tant que la demande ultérieure de l'inadmissibilité de l'appel judiciaire soulevé par l'État posé par l'État est traitée et résolue.