Le gouvernement d'Ayuso soutient la fermeture du centre de Pozuelo et estime que Sánchez a "des allergies à se conformer aux lois"

Le gouvernement d'Ayuso soutient la fermeture du centre de Pozuelo et estime que Sánchez a « des allergies à se conformer aux lois »

Madrid 31 (Migrant.es) –

Le ministre de la Présidence, de la Justice et de l'administration locale de la communauté de Madrid, Miguel Ángel García Martín, a soutenu ce jeudi la fermeture temporaire du Centre des immigrants annoncée par le conseil municipal de Pozuelo de Alarcón et a accusé le président, Pedro Sánchez, et le délégué gouvernemental, le délégué gouvernemental.

Dans les déclarations aux médias, García Martín a défendu que le consistoire « applique le règlement » devant un centre qui « ne remplit pas les conditions » et « ne peut donc pas être utilisé en permanence pour la réception des immigrants et en général pour être un centre qui peut accueillir des personnes qui passent la nuit ».

« Les municipalités de la communauté de Madrid gèrent et le font bien et se conforment également aux règles et servent leurs propres pouvoirs et ce centre n'est pas permis d'être un centre de réception permanent », a-t-il déclaré.

Pour García Martín, le conseil municipal de Pozuelo « ce qu'il fait est de respecter les règles » et dit « à une autre administration qui ne peut pas utiliser une installation qui n'est pas prévue pour une utilisation résidentielle pour la réception des personnes ».

À son tour, il a justifié la coïncidence au moment de l'annonce de la fermeture et des ressources de la communauté au décret d'immigration du gouvernement parce que chacun «exerce ses pouvoirs».

Demandez la fermeture de « trois macrocams »

Le responsable régional a également demandé au gouvernement central de la « fermeture immédiate » de ceux qu'il a appelés « trois macrocams qu'elle a ouverts » dans la région, pointant vers les centres de réception d'Alcalá de Henares, Carabanchel et celui mentionné à Pozuelo.

García Martín a reproché que « la seule mesure de la politique d'immigration qui commence » l'exécutif central est « de distribuer dans les différentes communautés autonomes aux personnes » qui sont arrivées de routes telles que le Canarian ou celui de l'aéroport d'Adolfo Suárez-Madrid Barajas. « Tout ce qu'ils savent, c'est jeter des balles à l'extérieur et essayer de critiquer et de remettre en question les décisions prises par d'autres administrations publiques », a-t-il critiqué.

Interrogé sur les déclarations du délégué gouvernemental, notant qu'il n'a reçu aucune communication sur la fermeture de l'espace, le conseiller a déclaré qu'il « n'avait aucune connaissance » parce que « logiquement » à qui le conseil municipal de Pozuelo informera les titres de l'installation.

García Martín a censuré que le délégué du gouvernement « tout ce qu'il fait, c'est enchevêtrement et ne résoudre aucun des problèmes » de la communauté. En ligne, il l'a appelé à « améliorer et garantir la sécurité de chaque municipalité ».

Laisser au gouvernement la responsabilité de déménager

Quant aux personnes qui étaient actuellement situées dans les installations de Pozuelo, le conseiller a indiqué que l'administration générale de l'État a la compétence de la politique d'immigration et « doit donc leur donner une solution ».

Quoi qu'il en soit, la personne responsable estime que « le plus important » est « d'arrêter le problème » pour réduire le flux migratoire. « Pour un sujet d'humanité », a-t-il soutenu, a demandé « d'arrêter la situation » pour améliorer la capacité et la qualité des soins de ceux qui arrivent.

« Vous devrez parler aux partenaires de l'Union européenne pour freiner. Nous examinons tous les pays de l'UE avec beaucoup de soupçon, parce que j'insiste sur le fait, nous avons les frontières les plus perméables de l'Union, nous n'avons aucun type de politique d'immigration », a-t-il récriminé.

García Martín considère qu'il y a « un gouvernement qui ne gouverne pas » et que, par conséquent, « s'il ne gouverne pas ou ne sait pas gouverner, ce qu'il doit faire est de prendre du recul et que ce sont les citoyens qui en choisissent un autre.

A lire également