Le Gouvernement propose le centre Pozuelo de Alarcón pour héberger les mineurs migrants demandeurs d'asile de Madrid

MADRID, 18 décembre () –

Le Gouvernement souhaite offrir des places de protection internationale au Centre d'accueil, de soins et d'orientation (CREADE) de Pozuelo de Alarcón (Madrid) pour héberger les mineurs migrants demandeurs d'asile actuellement en charge des services de la Communauté de Madrid.

Les mêmes sources ont indiqué que la lettre est entre les mains du ministère public pour répondre à la Cour suprême et ont déclaré que le ministère « agira, comme il l'a fait avec les mineurs des îles Canaries, en tenant compte à tout moment de l'intérêt supérieur du mineur ». À cette fin, ils ont ajouté que des places seront mises à disposition au CREADE de Pozuelo de Alarcón (Madrid).

Les magistrats prévoient que les actions « doivent être développées selon le principe de l'intérêt supérieur du mineur » et que le Gouvernement doit faire rapport à la Cour Suprême, à l'issue de ce délai d'un mois, sur ce qu'il a fait pour se conformer à ce qui est requis.

Dans cette affaire, la Communauté de Madrid a présenté un recours contentieux-administratif contre le rejet de la demande faite en juillet dernier au gouvernement central d'adopter ce qui était demandé et, en outre, a demandé la mesure conservatoire maintenant adoptée.

DIFFÉRENT DU CAS DES ÎLES CANARIES

La Cour suprême reflète dans sa résolution le raisonnement de deux ordonnances, de mars et juin de cette année, par lesquelles elle a accordé aux îles Canaries une mesure conservatoire à l'égard des mineurs étrangers demandeurs d'asile hébergés dans cette communauté.

Les magistrats indiquent que l'approche du problème est substantiellement équivalente dans les deux cas, puisqu'il s'agit de mineurs demandeurs d'asile ou qui ont exprimé leur volonté de le demander, sont pris en charge par la communauté requérante respective ou ne sont pas intégrés dans le système national, entre autres.

« Il est vrai, cependant, qu'il existe des différences appréciables entre les deux cas, qui proviennent fondamentalement du nombre de mineurs concernés, qui dans ce cas se situerait entre les 38 reconnus par l'Administration de l'État et les 50 indiqués par la Communauté de Madrid, très loin en tout cas des milliers de mineurs qui souffraient d'une véritable situation de surpopulation aux Îles Canaries », contrastent-ils.

Pour la Cour suprême, cette circonstance du nombre de mineurs concernés « ne devrait pas empêcher l'adoption de la mesure conservatoire concernée, car il serait absurde de prétendre qu'une mesure conservatoire visant à protéger l'intérêt supérieur des mineurs ne pourrait être adoptée tant qu'il n'aurait pas été vérifié que leur surpeuplement s'était produit, jusqu'alors ils étaient privés de droits qui, sans conteste, sont reconnus par la législation nationale et européenne et dont la satisfaction doit être recherchée par l'administration de l'État ».