Le Maroc soutient devant l'ONU qu'"il n'a pas de frontières terrestres" avec l'Espagne et que Melilla est une "prison occupée"

Le Maroc soutient devant l’ONU qu' »il n’a pas de frontières terrestres » avec l’Espagne et que Melilla est une « prison occupée »

Le royaume alaouite défend la performance de ses forces lors du saut massif de Melilla en juin

MADRID, 13 oct. ( ) –

« Le Maroc n’a pas de frontières terrestres avec l’Espagne. » C’est ainsi que s’exprime de manière retentissante le gouvernement marocain dans une lettre envoyée au Conseil des droits de l’homme de l’ONU en réponse aux éclaircissements qui avaient été demandés pour « l’usage excessif et meurtrier de la force » contre les migrants d’origine africaine dans les événements de la clôture frontalière de Melilla le 24 juin.

Dans sa lettre, à laquelle Europa Press a eu accès, le gouvernement marocain s’est engagé à clarifier les circonstances dès le début, avant de se défendre contre les déclarations faites en réponse à la lettre que plusieurs rapporteurs de l’ONU avaient envoyée en juillet pour demander plus d’informations. pour les événements de juin.

Ainsi, ils précisent « une fois de plus » qu’il est « inexact » de désigner « la ligne de séparation entre le Maroc et Melilla » comme la « frontière hispano-marocaine », comme ils le précisent dans leur texte, puisque « le Royaume du Maroc ne ont des frontières terrestres avec l’Espagne et Melilla, elle continue d’être une prison occupée et pour cette raison, on ne peut pas parler de frontières, mais de simples points de passage ».

L’affirmation du royaume alaouite intervient à un doux moment dans les relations entre l’Espagne et le Maroc, qui ont entamé en avril dernier une nouvelle étape dans les relations diplomatiques après la lettre envoyée par le président du gouvernement, Pedro Sánchez, au roi Mohamed VI affirmant que le plan marocain d’autonomie au Sahara est « la base la plus solide, réaliste et crédible » pour une solution au conflit.

La rencontre de Sánchez avec le monarque alaouite le 7 avril a publié une déclaration commune dans laquelle, entre autres, il a été annoncé que « la pleine normalisation de la circulation des personnes et des biens » serait rétablie « de manière ordonnée, y compris les dispositifs appropriés de les douanes et le contrôle des personnes au niveau de la terre et de la mer ».

Cela se traduirait, selon le président du gouvernement lui-même depuis Rabat, par la réouverture du bureau des douanes de Melilla, fermé unilatéralement par le Maroc en 2018, et l’ouverture d’un nouveau à Ceuta, où il n’existait pas à ce jour.

Bien que le gouvernement marocain n’ait à aucun moment confirmé ce point, il n’a pas démenti non plus l’exécutif espagnol et de fait les déclarations d’un Alaouite de haut rang remettant en cause la viabilité géographique des douanes ont été par la suite déclassées.

Le 21 septembre, le ministre des Affaires étrangères, José Manuel Albares, a annoncé avec son homologue marocain, Naser Burita, à ses côtés, que l’intention des deux gouvernements est que les douanes ouvrent au cours du mois de janvier.

« Hemos acordado trabajar para que el inicio del paso de mercancías de manera ordenada y gradual a través de los puestos aduaneros terrestres tenga lugar a lo largo del mes de enero », desveló Albares tras el encuentro mantenido con Burita en los márgenes de la Asamblea General de l’ONU.

Le ministre marocain a confirmé l’intention de son pays de se conformer à ce qui avait été convenu dans la déclaration du 7 avril et a déclaré que les deux pays œuvreront pour « un retour effectif à la normalité » en ce qui concerne le passage des personnes et des biens par les postes terrestres et maritimes. , confiant que les « dispositifs » nécessaires sont en place « dès le début de l’année dans le cadre d’une franche coopération entre deux partenaires et amis ».

LE MAROC DEFEND SES PERFORMANCES EN MASS JUMP

En revanche, dans la lettre envoyée au Conseil des droits de l’homme de l’ONU –dont le Maroc sera membre à partir du 1er janvier–, le Maroc dénonce la pression migratoire « sans précédent » à laquelle il est soumis et accuse l’Algérie de « laxisme » en permettant à des milliers d’immigrants à destination du territoire marocain de passer par sa frontière.

Concernant les événements du 24 juin, il dénonce la diffusion de « fausses informations » sur ce qui s’est passé, soutient que les immigrés étaient organisés et dans de nombreux cas avaient une formation militaire, et dénonce la « violence inhabituelle » avec laquelle ils ont agi.

S’agissant des actions des forces de sécurité marocaines, il souligne que les troupes « étaient exclusivement équipées de matériel de maintien de l’ordre sans aucune arme létale et aucun coup de feu n’a été tiré » et qu’elles ont agi « dans le respect absolu du principe de nécessité et de proportionnalité dans l’utilisation de force ».

De même, le Maroc souligne que les personnes décédées étaient 23 et non les 37 qui figurent dans la lettre envoyée par les rapporteurs de l’ONU, et qu’il s’agissait du chiffre proposé par une organisation locale des droits de l’homme, et assure que les autopsies pratiquées sur chacun d’eux ils confirment qu’ils sont morts asphyxiés dans l’avalanche et non par arme à feu.

Cela dit, le gouvernement marocain réfute l’accusation de « racisme structurel et de traitement discriminatoire des personnes d’ascendance africaine » – objet principal de la lettre des rapporteurs de l’ONU – puisque le pays a mené « de vastes opérations de régularisation des immigrés en situation irrégulière ».

Enfin, il précise que « le Maroc n’a aucune responsabilité pour le retour des immigrés par temps chaud » mais que « c’est la responsabilité des autorités espagnoles ». « Le Maroc ne fait que subir les conséquences d’un phénomène dont la gestion sécuritaire, à elle seule, a déjà montré ses limites », ajoute-t-il.

Cependant, il souligne qu’après les événements du 24 juin, aucun de ces retours n’a eu lieu et il assure que « le Maroc s’oppose au retour groupé des migrants et à l’expulsion collective des étrangers ».

A lire également