Le Kif-Kif appelle à une régularisation extraordinaire face à la proposition du gouvernement de racines d'emploi

Le Parlement des Canaries rejette un Vox PNL pour l'expulsion « urgente et immédiate » des migrants illégaux

SANTA CRUZ DE TENERIFE, le 8 mai. (E) –

Aujourd'hui, mercredi, le Parlement des îles Canaries a rejeté une proposition non législative (PNL) du groupe Vox qui, entre autres, proposait de procéder de manière préférentielle et urgente à l'expulsion immédiate de tous les migrants qui entrent illégalement en Espagne, ainsi que ces migrants légaux qui commettent des délits graves ou font des délits mineurs leur mode de vie.

Se trata de una Proposición No de Ley que también ha sido presentada en el Congreso de los Diputados y en otros parlamentos autonómicos como el de Andalucía, el de Comunitat Valenciana, el de Baleares o el de Aragón, por lo que responde a una estrategia a niveau national.

Ainsi, le PNL de Vox propose également de rejeter le contenu de l'ILP actuellement en cours d'élaboration au Congrès des députés et dont l'approbation finale entraînerait, selon le texte de la proposition, la régularisation de plus de 500 000 immigrants illégaux, dont 26 000 sont déjà aux îles Canaries.

Le porte-parole du groupe Vox, Nicasio Galván, a justifié le PNL par des faits tels que l'arrivée prévue de plus de 70 000 migrants illégaux sur les côtes des Canaries dans les mois à venir, « l'effondrement » des centres d'accueil dans les îles ou parce que Salvamento Le secteur maritime n'a aucune ressource face à « l'effondrement » des cayucos qui arrivent et arriveront dans les îles.

Nicasio Galván a défendu que de nombreux pays ont déjà pris des mesures « raisonnables et logiques » et ont modifié leur législation, comme la Suède, le Danemark ou le Royaume-Uni, dans ce dernier cas en lançant un plan d'expulsion des personnes arrivant illégalement sur ses côtes.

En ce sens, le porte-parole du Groupe Vox a souligné que le Pacte canarien pour la migration et la communication du gouvernement sur les mineurs étrangers non accompagnés sont « la confirmation d'un échec » et une « capitulation face aux politiques d'effet d'appel et aux pays qui ont recours à l'immigration illégale ». comme chantage.

Selon Nicasio Galván, « avec ces décisions est forgé le dernier maillon de la chaîne du forfait vacances de la terreur offert par les mafias de l'immigration clandestine, qui peuvent désormais compléter cette perspective de panique avec des voyages payés par les administrations publiques et des régularisations massives ».

Il a également averti que les politiques à effet d'appel « apportent l'insécurité aux pays d'accueil, la misère aux pays d'origine, d'énormes avantages aux mafias et aux organisations qui profitent du trafic d'êtres humains et de la mort de personnes dans l'Atlantique », et il a ajouté que l'immigration  » doivent être légaux, contrôlés et qu'ils viennent dans notre pays pour s'adapter et respecter nos coutumes.

De même, il a encouragé les autres groupes parlementaires à avoir un « minimum de cohérence » et à accueillir les migrants illégaux « chez eux ».

« DISCOURS DÉMAGOGIQUES QUI INVITENT AU RACISME. »

Le porte-parole du Groupe Mixte, Raúl Acosta (AHI), a rejeté la proposition de Vox et a demandé ce qu'ils comptaient faire des migrants apatrides : « Vont-ils les mettre dans un avion et les abandonner dans un pays tiers payé avec de l'argent européen ? « Pour fermer les yeux sur le drame humanitaire que subissent ces pays ? Devons-nous être humains », a ajouté le député de l'AHI, qui a estimé que « les discours démagogiques qui n'invitent qu'au racisme » ne peuvent pas être tenus.

Dans le même sens, Jesús Ramos Chinea, du Groupe Socialiste de Gomera, s'est exprimé dans le même sens, en désaccord total avec la proposition et en déshonorant le Groupe Vox pour avoir défendu un discours aussi « dangereux », en introduisant certains termes au sein du PNL, comme « invasion ». l'immigration», qui «encouragent la xénophobie» et encouragent «les gens qui traversent une mauvaise situation et pensent que, peut-être, ils font passer les autres avant eux à se révolter».

Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-BC) a également voté contre la proposition de Vox car, selon son porte-parole, Luis Campos, elle utilise une série de qualificatifs qui cherchent à rendre les migrants responsables de « tous les problèmes d'appauvrissement » de la population canarienne, ce qui n'est rien d'autre qu'« un exercice de criminalisation de ceux qui arrivent dans une situation absolument pénible ».

La députée Rosa Viera (PP) a reconnu que le nombre de migrants arrivés dans l'archipel est « écrasant » et a précisé que cette augmentation est due à la « mauvaise gestion » du gouvernement de Pedro Sánchez ; Cependant, il a souligné que dans la proposition du Groupe Vox il n'y a « aucune volonté de parvenir à des accords » et a souligné que pour gérer et apporter des solutions à un problème comme la migration irrégulière « il faut aussi faire preuve d'une certaine sensibilité et humilité ».

Pour le Groupe nationaliste canarien, Jana González a défendu le vote contre son parti parce que le PNL de Vox ne fait que « promouvoir la haine, le racisme et la xénophobie », tandis que la porte-parole du Groupe socialiste, Nira Fierro, a qualifié la proposition du parti d'« indécence » et pleine de « absurdités », en ne respectant pas « le sens fondamental de l'humanité, la Déclaration universelle des droits de l'homme, la Constitution espagnole et l'esprit du Statut d'autonomie. Vous êtes des platistes de la vie, des négationnistes des preuves et, bien sûr, des praticiens de un racisme sans vergogne.

A lire également