Le projet AlgoRace dénonce le manque de ressources humaines dans l'utilisation des technologies de contrôle des flux migratoires

MADRID, 4 octobre () –

Le projet AlgoRace a dénoncé le « manque de ressources humaines adéquates » dans l'utilisation de technologies et de systèmes de détection basés sur l'intelligence artificielle (IA) conçus pour améliorer l'identification des bateaux et des naufragés.

Cela ressort clairement du rapport « Technologie numérique pour le contrôle des migrations à la frontière sud de l'Espagne : enquête sur la transversalité de l'automatisation à Ceuta, Melilla et les îles Canaries », présenté ce vendredi par AlgoRace – un projet qui vise à apporter une contribution antiraciste perspective au débat public sur l'IA et le rapprocher des communautés migrantes et racisées–, auquel Europa Press a eu accès.

« Aux îles Canaries, la numérisation du processus migratoire se concentre principalement sur l'investissement dans les technologies de détection, telles que SIVE, et les systèmes basés sur l'IA conçus pour améliorer l'identification des bateaux et des naufragés. Cependant, le manque de ressources humaines appropriées se démarque. pour profiter de ces technologies », souligne AlgoRace dans le rapport.

En ce sens, il ajoute que les effectifs de la Garde Civile et du Sauvetage Maritime sont « limités » et que « leur priorité est d'améliorer leurs conditions de travail et d'élargir leurs équipes de secours ». « Peu importe le nombre d'embarcations détectées par les systèmes automatisés s'il n'y a pas suffisamment de canots de secours pour intervenir », déplore-t-il.

De même, il explique que les technologies utilisées à Ceuta, Melilla et aux îles Canaries – parmi lesquelles des caméras thermiques, des drones, des lasers, des téléphones satellites, des capteurs intelligents, des radars et des systèmes de bases de données pour la collecte d'informations biométriques et d'empreintes digitales – dépendent en grande partie de l'expertise technique. et la formation professionnelle des agents de la Garde civile, de la Police nationale et de Frontex. « Ces agents agissent en tant qu'utilisateurs finaux de tous ces systèmes ; ils sont responsables de prendre des décisions non automatisées dans leur travail quotidien », explique-t-il.

DIFFICULTÉS D'ACCÈS À L'ASILE, « RISQUE GRAVE » POUR LES PERSONNES

Dans le même esprit, il prévient que le déploiement de ces technologies à la frontière sud de l'Espagne a entraîné une augmentation des cas de violations des droits de l'homme. « Des pratiques telles que le profilage racial, les difficultés d'accès à l'asile, la criminalisation accrue des personnes migrant en provenance des pays du Sud, ainsi que l'utilisation de technologies analogiques telles que les accordéons, les fossés et les cylindres anti-montée représentent un risque sérieux pour l'intégrité physique des personnes. « , prévient-il.

Il indique également que l'introduction du système d'entrée et de sortie (EES) pourrait conduire à des « dilemmes éthiques » en ce qui concerne l'utilisation et l'étendue des outils de collecte de données biométriques. « Les progrès dans la gestion numérique des frontières présentent des risques pour les personnes en situation d'extrême vulnérabilité, à mesure que les nouvelles technologies élargissent la portée des pratiques discriminatoires raciales, les gouvernements et les grandes entreprises technologiques déployant des outils qui, dans certains cas, sont expérimentaux et potentiellement dangereux dans le contexte migratoire.  » explique-t-il.

Dans le cas de Ceuta et Melilla, il prévient que « la relation complexe entre les grandes entreprises technologiques, l'État et l'Union européenne (UE) a donné lieu à des contrats de plusieurs millions de dollars pour l'acquisition d'équipements destinés exclusivement à la surveillance des frontières ». Cette technologie affirme qu’elle vise fondamentalement à utiliser l’automatisation pour améliorer la détection, le contrôle et la surveillance des migrants.

Quoi qu'il en soit, il affirme que l'utilisation de la technologie à des fins de surveillance des frontières, de détection, de prévention et de confinement de la mobilité humaine « est prioritaire au détriment de son utilisation pour faciliter le sauvetage et la protection des migrants ». « Cela confirme les tendances observées dans la région méditerranéenne, où la technologie est principalement utilisée pour mettre en œuvre un régime de politique migratoire répressive, reléguant la protection des migrants au second plan face à la militarisation des frontières », dit-il.

Il souligne en revanche que le Maroc joue « un rôle central » dans la politique migratoire espagnole. Ainsi, ajoute-t-il, la collaboration entre les autorités marocaines et les infrastructures technologiques du côté marocain des frontières avec Ceuta et Melilla « continue d'être fondamentale pour le contrôle des frontières ».

« Malgré les violations des droits de l'homme au Maroc, telles que les expulsions forcées vers des zones désertiques et le recours à des méthodes violentes aux postes frontières, l'UE et l'Espagne continuent d'apporter un financement important au Maroc dans sa stratégie d'externalisation des frontières », souligne-t-il.