Le vice-président de Ceuta répète devant le juge que le retour des enfants était une réponse d’urgence convenue avec l’État

CEUTA, 7 septembre () –

La première vice-présidente du gouvernement de Ceuta, Mabel Deu (PP), a réitéré ce mercredi dans sa déclaration en tant qu’enquêtrice pour un crime présumé de prévarication continue pour ses actions lors du rapatriement en août dernier de 55 mineurs migrants marocains non accompagnés hors du Loi sur l’immigration que cette action était une réponse convenue par l’État par le biais de quatre ministères et d’une vice-présidence face à « l’urgence » déclenchée dans la ville après la crise migratoire en mai.

Deu, qui a assisté à sa convocation accompagné du président de la Ville, Juan Vivas (PP), a répété selon les sources consultées par Europa Press devant le chef du tribunal d’instruction numéro 2 que la « situation d’urgence » générée par la Plus d’un millier d’enfants migrants séjournant seuls à Ceuta ont conduit à l’activation d’un accord bilatéral de 2007 que le Maroc n’avait jamais accepté de mettre en œuvre.

Selon lui, cela a été fait sans manquer de veiller à l’intérêt supérieur des mineurs, ce qui est remis en cause tant par le parquet, qui avec sa plainte a donné lieu à l’ouverture de ces poursuites pénales, que par des accusations populaires. L’autre enquêtée, la déléguée du gouvernement, Salvadora Mateos, a demandé la suspension de son témoignage ce mercredi pour des raisons de santé et pourrait être convoquée pour jeudi prochain, le 15 septembre.

« Nous nous sommes conformés », s’est limité à dire Deu en quittant le tribunal, où il a refusé de répondre aux questions d’une accusation populaire, le Réseau espagnol d’aide à l’immigration et aux réfugiés.

Lorsqu’il a répondu, il a insisté, comme il l’avait fait en décembre, lorsqu’il avait été convoqué par le parquet dans le cadre de l’enquête ouverte après la plainte déposée par L’escola AC, dans laquelle son rôle se limitait à tenter de répondre à la situation d’urgence générée avec des ressources ordinaires « débordantes ».

La Ciudad recurrió entonces a la colaboración de entidades como Save The Children, SAMU o Engloba « para ver la vulnerabilidad que pudiesen tener los menores », aunque al menos cuatro fueron expulsados con advertencias explícitas sobre que podían ser « víctimas de abusos o amenazas » en son pays. Au fil du temps (une semaine, selon l’accusation publique), des contacts ont été pris avec le gouvernement espagnol pour activer l’accord de 2007 et « obtenir le retour concerté des enfants dans leurs familles ».

Deu a rappelé qu’il avait demandé à la délégation et que, normalement par l’intermédiaire de l’institution de la Plaza de los Reyes, mais aussi directement, il était entré en contact avec différents départements du cabinet de Sánchez, de ses ministères de l’intérieur, de la présidence , des droits sociaux ou des affaires étrangères à la vice-présidence de Carmen Calvo.

La conseillère a participé aux réunions au cours desquelles le ministre de l’Intérieur, Fernando Grande-Marlaska, et le secrétaire d’État à la Sécurité ont donné le feu vert à l’opération de rapatriement, qui, selon ce qu’elle défend, a été activée après avoir reçu un lettre de ce dernier (sans signature ni plus de formalité que du papier à en-tête) et une rencontre à la frontière avec les autorités marocaines. La vice-présidente, qui dit n’avoir jamais eu accès à des dossiers ou à des rapports, a assuré en décembre que lorsque le chef des Mineurs, Toñi Palomo, a prévenu qu’il s’agissait d’un non-sens juridique, elle « a estimé que ses doutes juridiques n’étaient pas transcendants et étaient résolus ».

Le parquet a également proposé qu’une fois Deu et Mateos entendus, le chef de cabinet et le secrétaire général de la délégation, Juan Hernández et Ismael Kasrou, soient convoqués comme témoins ; le chef des Mineurs de la Ville, Toñi Palomo ; le directeur général des affaires générales de l’administration locale, Francisco Pérez Hita ; la présidente de la Fondation Raíces, Lourdes Reyzábal ; les avocats Patricia Fernández, Paloma García et Rafael Cid ; l’alors coordinateur du SAMU à ‘Santa Amelia’ et l’inspecteur en chef de la police nationale à la frontière en août 2021.

L’ACCUSATION POPULAIRE PROPOSERA PLUS DE TÉMOINS

Le secrétaire général du Réseau espagnol de l’immigration, l’une des deux accusations populaires en personne, Rafael Escudero, a regretté à la fin du témoignage de Deu de ne pas avoir répondu à ses questions et a résumé que le vice-président et le délégué « disent que Madrid a décidé tout ».

« La partie spécifique de la gestion de l’accueil concerne exclusivement la ville autonome, mais celle de l’expulsion appartient au gouvernement espagnol, qui essaie de désigner son délégué comme s’il pouvait convenir d’expulsions et activer des accords internationaux », a-t-il indiqué. avant de qualifier de « lâche » le « courrier non signé » avec lequel l’Intérieur « supplie » de lancer les soi-disant « retours assistés » en dehors de la législation espagnole.

Dans des déclarations aux médias à sa sortie de la Cour, il a annoncé qu’il demanderait que les contacts de quatre ministères et d’une vice-présidence du gouvernement central soient convoqués comme témoins avec lesquels le ministre de la Présidence s’est mis d’accord sur la procédure à suivre pour exécuter les expulsions en dehors de ce qui est prévu par la loi sur l’immigration.

« Nous sommes également intéressés de savoir à quoi plus d’un million d’euros ont été dépensés en cas d’urgence et comment des photos d’enfants dormant sur des étagères métalliques sont combinées avec cet investissement », a souligné Escudero.