Les groupes rejettent la proposition de Vox de contrôler les dépenses en faveur des immigrés en situation irrégulière
OVIEDO, 22 octobre ( ) –
La séance plénière du Conseil général a rejeté ce mercredi, avec 41 voix (22 contre, 15 abstentions et 4 pour), une proposition non législative présentée par le groupe parlementaire Vox dans laquelle il demandait un système spécifique de contrôle des dépenses publiques liées à la prise en charge des immigrés en situation irrégulière.
Lors de la défense de l'initiative, la députée Sara Álvarez a soutenu que « l'immigration illégale a un coût très élevé caché par les gouvernements socialistes », exigeant « la transparence et le contrôle » sur les allocations budgétaires allouées à ces personnes. López a exigé que le détail des dépenses soit rendu public tous les six mois et qu'il soit soumis au contrôle de la Cour des Comptes.
L'initiative a été critiquée par le reste des groupes parlementaires, qui ont accusé Vox de « semer la haine » et de « criminaliser les groupes les plus vulnérables ». Le député du Foro Asturias, Adrián Pumares, a manifesté son soutien à la transparence, même s'il a qualifié la proposition d' »immorale » et a reproché à Vox son manque d'empathie et d'humanité.
Pour sa part, la députée du Groupe Mixte, Covadonga Tomé, a qualifié l'intervention de Vox de « terrible discours sur la migration » et a défendu l'approche humaniste et rationnelle dans la gestion des flux migratoires. « Là où vous voyez une menace, nous voyons des opportunités et un mélange culturel », a-t-elle déclaré.
Également de la Convocatoria por Asturies, le porte-parole Xabel Vegas a accusé Vox de présenter une initiative « copiée par d'autres communautés » et d'utiliser l'immigration comme « bouc émissaire de tous les maux ». Vegas a qualifié le parti de « franchise politique » axée sur le « discours de haine ».
Le Groupe Populaire s'est distancié de Vox, soutenant le contrôle des dépenses publiques comme principe général, mais rejetant le lien entre immigration et détérioration des services. « L'immigration ne peut pas devenir une arme de confrontation ni la cause de tous les maux », a déclaré la députée Beatriz Polledo, exigeant une politique d'immigration basée sur « l'ordre, l'intégration et la légalité ».
Enfin, le groupe parlementaire socialiste a rejeté catégoriquement l'initiative, accusant Vox de promouvoir « le racisme et la stigmatisation ». La députée Ana González a défendu que l'immigration « est un moteur de croissance et une partie essentielle du modèle productif », et a critiqué le PP pour « assumer le cadre idéologique de l'extrême droite ».
