"Les politiques ne peuvent pas donner de leçons sur les questions d'immigration"

« Les politiques ne peuvent pas donner de leçons sur les questions d'immigration »

L'auteur ne considère pas que l'Espagne soit « un pays raciste » : « Il y a une énorme solidarité entre les citoyens »

MADRID, 5 septembre () –

L'écrivain Julia Navarro, qui revient avec son nouveau roman « Le garçon qui a perdu la guerre » (Plaza & Janés), a critiqué la « démagogie » que font les politiques avec l'immigration, une question dans laquelle « personne ne peut donner de leçons humanitaires parce qu'il ne le fait pas bien« .

« Le garçon qui a perdu la guerre » raconte l'histoire d'un jeune Pablo, fils de parents républicains qui décident de l'envoyer à Moscou en 1939 face à l'avancée de l'armée rebelle. Là, Pablo sera adopté par Anya, qui prendra soin de lui à un moment où la confrontation au régime stalinien a aussi ses conséquences.

Une fois de plus, le thème du déracinement et de la migration occupe une place centrale dans le récit de Navarro, en l'occurrence à travers l'enfant Pablo. Pour l'écrivain, l'immigration est un enjeu « sans fin, car là où il n'y a pas de ressources économiques pour vivre, il est logique que les gens veuillent partir pour pouvoir donner une vie meilleure à leurs enfants« .

Navarro a réitéré dans une interview à Europa Press que les raisons de l'émigration sont « la faim, la misère et la violence », c'est pourquoi il considère les positions politiques actuelles comme « démagogiques ». « Ce que je vois, ce sont des gens qui collent une étiquette à ceux d'en face, affirmant qu'ils sont mauvais sur la question de l'immigration et que je suis le bon.« , a-t-il déploré.

« Il y a une énorme hypocrisie dans cette affaire et les politiciens ne peuvent pas donner de leçons humanitaires, car aucun d'entre eux ne le fait bien. Et ils transforment une tragédie en une question politique pim pam pum au lieu de fournir une réponse humanitaire.« , a-t-il souligné.

En tout cas, l'auteur ne considère pas que l'Espagne soit un pays raciste, comme cela a été souligné ces jours-ci après les déclarations du footballeur Vinicius, car la société espagnole « est bien meilleure que ses politiciens ».

« Je ne partage pas les déclarations de Vinicius selon lesquelles l'Espagne est un pays raciste, car je pense que ce n'est pas le cas.. Il y aura des racistes, mais moi, qui collabore avec certaines organisations non gouvernementales et qui suis proche du problème des immigrés, ce que je vois, c'est l'énorme réseau de solidarité des citoyens », a-t-il défendu.

Pour Navarro, c'est la différence avec le gouvernement ou l'opposition où il gouverne en Espagne, puisqu'il comprend que « aucun » des dirigeants ne soutient ce réseau citoyen d'aide aux immigrés. « Il existe un énorme réseau de solidarité, mais il est insuffisant, car les gens vont aussi loin qu'ils peuvent.« , a-t-il souligné.

NI DICTATURES « EN ROUGE », NI « EN BLEU »

En revanche, l'auteur s'est opposé au soutien à certains mouvements totalitaires fondés sur l'idéologie, rappelant que «« Les dictatures restent des dictatures, qu'elles soient peintes en rouge ou en bleu. »

« Cela ne m'importe pas car ce sont toujours des dictatures », a-t-elle expliqué lorsqu'on lui a posé des questions sur L'époque de Staline à la tête de la Russie communiste et la fascination qu'il provoquait chez certains citoyens partisans de la République espagnole.

« C’était une dictature atroce et cette fascination s’est manifestée non seulement en Espagne, mais dans le monde entier, car face au fascisme il y avait une autre alternative, qui était la révolution des prolétaires.. Mais la réalité est qu'il s'agissait de deux dictatures qui s'affrontaient et l'une d'elles au nom d'idéaux et qui utilisait le peuple comme une grande excuse », a-t-il souligné.

LES ARTISTES, « PREMIER ENNEMI À BATTRE »

L'auteur de « La Confrérie du Saint-Suaire » Dans son roman, il retrouve la figure de deux poètes russes de l'époque -Anna Akhmatova et Marina Tsvetaeva- qui servent d'exemple de l'engagement de l'artiste envers ce type de régimes totalitaires. « Dans ces situations, le premier ennemi à vaincre est celui qui possède son propre esprit critique. » a remarqué.

« En résumé, quiconque a la possibilité d'exprimer cette pensée, comme un écrivain, un peintre ou un musicien, ou encore un journaliste : « Les premiers à battre sont tous ceux qui ont une projection dans la société et deviennent donc dangereux pour les dictateurs. »a-t-il déclaré.

A lire également