L'opposition conclut que les vidéos de Melilla contredisent Marlaska et n'excluent pas une enquête au Congrès

L’opposition conclut que les vidéos de Melilla contredisent Marlaska et n’excluent pas une enquête au Congrès

Ils voient que des gendarmes marocains et des immigrés sont entrés dans la zone espagnole et attendent plus de transparence de la part du ministre mercredi prochain

MADRID, 25 novembre () –

Unidas Podemos et des groupes d’opposition ont conclu ce vendredi que les vidéos de la tragédie de Melilla le 24 juin contredisent la version du ministre de l’Intérieur, Fernando Grande-Marlaska, selon laquelle il n’y a pas eu d' »événements tragiques » du côté espagnol, de sorte que aucun, pas même le PP ou Ciudadanos, n’exclut de demander une enquête parlementaire à la Chambre basse.

Les formations « pourpres » et indépendantistes ont déjà demandé cette commission d’enquête au Congrès, et le PP et Ciudadanos, qui ne l’ont pas signée, évoquent la comparution mercredi prochain du chef de l’Intérieur en séance plénière du Congrès avant de décider s’il appuie une enquête parlementaire.

Le PP, Vox et Ciudadanos s’entendent pour défendre le « professionnalisme » de la Garde civile et exonérer leurs agents de toute responsabilité. Bien sûr, la «populaire» Ana Vázquez, estime que Grande-Marlaska doit démissionner et, en outre, a mis en doute la «collaboration» du Maroc pour ne pas avoir émis d’alerte précoce une fois, à l’aube, ils ont commencé à descendre du mont Gurugú les premiers Africains subsahariens en direction de Chinatown.

MANQUE D’EFFECTIFS A LA FRONTIERE

Le seul point sur lequel ils sont d’accord avec Grande-Marlaska est de se concentrer sur la violence contre les Africains subsahariens -comme l’a fait Vox-, mais ils l’ont lié au manque de policiers à la frontière, ce qui, selon lui, a entraîné 55 Agents espagnols blessés.

« On ne peut nier que les principaux événements se sont produits sur le territoire espagnol », a déclaré en guise de résumé le porte-parole d’EH Bildu, Jon Iñarritu, qui a déshonoré le ministre de l’Intérieur pour avoir été jusqu’à présent « peu transparent » et « caché dans les généralités « . « Le ministre a-t-il dit la vérité ? », se demandait-il.

Soulignant la « transparence » de l’Intérieur, le porte-parole du PSOE, David Serrada, a donné la version inverse une fois les images visionnées à huis clos. « A aucun moment, il n’a été possible de déterminer qu’il y a un mort du côté espagnol », a-t-il commenté dans le tour des comparutions devant la presse, dans la lignée de ce que la ministre Grande-Marlaska a répété depuis Bruxelles ce vendredi.

REJET DE FRONTIÈRE

Unidas Podemos et EH Bildu ont nié que les migrants aient agi avec une force disproportionnée typique d’une « attaque militaire » et ont critiqué le fait qu’il n’existe toujours pas de données sur le nombre de morts ou de blessés.

« Je n’ai pas vu d’agression directe », a déclaré Enrique Santiago, malgré le fait que le PSOE, PP, Cs et Vox aient signalé les jets constants de pierres par les migrants, ainsi que l’utilisation de radiales, haches et autres éléments dangereux.

En outre, Enrique Santiago a mis en cause la procédure par laquelle 470 rejets ont été effectués à la frontière, avant l’accès des gendarmes marocains au sol espagnol, demandant également des modifications pour faciliter le traitement de la demande d’asile à la frontière. Selon lui, le Maroc ne peut être considéré comme « un pays tiers sûr ».

Mais les deux partis de gouvernement sont en désaccord sur ce point, puisque le socialiste David Serrada soutient que les refoulements à la frontière se sont faits « individuellement », chaque migrant étant accompagné d’un agent marocain et d’un agent espagnol, et toujours dans des conditions où « on respecte les droit. »

LANCEMENT DE PIERRES ET AMBULANCE

Un autre élément de divergence concerne la plainte du Médiateur selon laquelle des gardes civils auraient jeté des pierres sur les migrants. Les principaux partis d’opposition l’ont réduit à deux cas précis, « anecdotiques » selon Miguel Gutiérrez (Cs).

Sur ce point, ils sont d’accord avec le PSOE qui, comme le PP et Cs, a mis en avant la « prédisposition » des gardes civils à offrir des soins de santé dans la mesure de leurs possibilités.

Enrique Santiago (Podemos) et Iñarritu (Bildu), pour leur part, ont nié que de tels soins de santé aient été offerts, soulignant en outre que l’ambulance mobilisée du côté de la frontière espagnole n’a pas été activée. Le député d’Abertzale s’est prononcé en faveur de l’émission d’une commission rogatoire pour que le Maroc permette aux migrants du 24-J de prendre une déposition.

VOX : A PRIS LES MORTS

De Vox, son porte-parole de la justice et de l’intérieur, Javier Ortega Smith, s’est concentré sur les « images terribles » montrant « l’héroïsme » avec lequel ils ont agi contre 1 600 « assaillants » qui ont tenté d’entrer en Espagne le 24-J avec « des crochets, des tronçonneuses électriques et pointes ».

Selon ce parti, les migrants ont agi comme une « unité militaire authentique » et dans de nombreux cas, ils ont fait semblant d’être blessés devant les gardes civils. « Il a été vérifié que plusieurs des assaillants qui étaient censés être décédés sur le territoire espagnol ont fait le mort et, lorsque les agents les ont séparés pour être soignés, à la moindre négligence, ils se sont précipités pour entrer sur le territoire national », a-t-il déclaré.

A lire également