Marlaska justifie la réaction policière à l'agression "violente" des migrants à Melilla et le rejet à la frontière

Marlaska justifie la réaction policière à l’agression « violente » des migrants à Melilla et le rejet à la frontière

Il attribue aux « politiques de modernisation du périmètre frontalier » qu’elles n’ont pas eu à « regretter des dégâts plus importants » en Espagne

MADRID, 21 sept. () –

Le ministre de l’Intérieur, Fernando Grande-Marlaska, a justifié ce mercredi au Congrès la réaction de la police à la tentative « violente » de franchir la frontière de Melilla enregistrée en juin dernier, et qu’il a qualifiée de « proportionnée » et « opportune », notamment l’utilisation d’équipement anti-émeute. De la même manière, il a défendu le rejet à la frontière qui a eu lieu après cet épisode.

Lors de sa comparution devant la session plénière de la Chambre, le ministre, qui a commencé par déplorer les pertes humaines « tragiques » et a adressé sa « solidarité » aux gardes civils blessés, a rendu compte des événements à la tribune du Congrès dans lequel il a a insisté sur le fait qu’il s’agissait d’une tentative « violente » d’entrer dans le pays, et où il a défendu les actions des forces de sécurité espagnoles.

Selon son récit, la Garde civile a été avertie à l’aube par des femmes marocaines de « mouvements » s’approchant du périmètre frontalier et a expliqué que ce que les agents ont trouvé était 1 700 personnes « portant des objets et des bâtons offensants » qui cherchaient à entrer dans le pays par le Chinatown région de Nador.

Comme il l’a souligné, la première tentative de rétention a été faite par les forces de sécurité marocaines, une action à laquelle les migrants, comme il l’a souligné, ont répondu par des jets de pierres et de bâtons, obligeant les gendarmes « à reculer alors qu’ils étaient submergés en nombre » devant « un groupe extrêmement violent.

DEUX GROUPES

C’est alors que, selon Grande-Marlaska, les migrants attaquent « avec violence » la zone de sécurité du contrôle frontalier de Chinatown et commencent à « exercer des violences contre les barrières de sécurité qui séparent le territoire espagnol du Maroc ».

Le ministre explique également qu' »en parallèle, une centaine de personnes escaladent le mur extérieur de la zone frontalière sur lequel se situe la barrière de sécurité marocaine » et que celle-ci « finit par s’effondrer ».

« En d’autres termes, à 8h20 le 24 juin, il y avait 1 700 personnes à l’intérieur de la zone frontalière réparties en deux groupes. Le premier contenait les actions des forces de sécurité marocaines à travers l’utilisation de pierres, de bâtons et d’objets offensants. Et un autre qui essaie de forcer les portes de sécurité à l’aide de haches, de masses et même d’une scie radiale manuelle », raconte-t-il.

UTILISATION PROPORTIONNÉE DU MATÉRIEL

Conséquence de cette situation, comme l’explique Grande-Marlaska, l’une des portes de sécurité marocaines est forcée, permettant l’accès au « no man’s land » pour une partie du groupe et elles agissent comme un « entonnoir dangereux lorsque près d’un millier de personnes essaient pour s’en sortir. » Ceci, selon le ministre, a généré un « embouteillage qui a mis en danger l’intégrité de centaines de personnes ».

De plus, selon son récit, l’événement « se répète lorsque le groupe parvient à forcer une deuxième porte attenante, également du côté marocain ».

Le ministre a expliqué que dans cette situation, le déploiement des forces de sécurité était composé « de plus de 100 agents » et qu’ils avaient le soutien d’un hélicoptère et d’un drone, ainsi que celui de la police locale de Melilla. Tous, comme il l’a souligné, parviennent à repousser l’entrée du gros du groupe de migrants « en utilisant des moyens proportionnés », y compris du matériel anti-émeute.

Ainsi, une centaine de personnes parviennent à pénétrer sur le territoire national et à se disperser dans la ville de Melilla.

REJET A LA FRONTIERE

Dans le même temps, les « agressions » se sont « stabilisées » qui, selon le ministre, étaient perpétrées depuis le toit de l’enceinte de contrôle marocaine, moment auquel « les forces et organes de sécurité de l’État ont procédé à leur rejet à la frontière , conformément aux procédures établies et au cadre de référence réglementaire et jurisprudentiel, des personnes qui ont été interceptées en tentant d’entrer sur le territoire national de manière irrégulière et violente et avant de pouvoir le faire », a-t-il expliqué.

Grande-Marlaska a expliqué que le bilan en territoire espagnol après ces événements était de 55 gardes civils blessés à des degrés divers ; 7 véhicules de la Garde civile endommagés ; et divers dommages au matériel et à l’équipement, tels que les portes d’accès au contrôle des frontières.

RECHERCHER

D’autre part, il a souligné que, quatre jours après ces événements, le procureur de la Chambre de coordination de l’immigration a été chargé d’enquêter sur ce qui s’est passé, en plus de celles menées par les Cortes Generales, par l’intermédiaire de son haut-commissaire à la défense des droits fondamentaux. et libertés publiques ; et le Médiateur.

Ceux-ci coïncident temporairement, comme il l’a souligné, avec le processus judiciaire qui s’est déroulé sur le territoire marocain.

De la même manière, il a pointé « les politiques de modernisation du périmètre frontalier » comme la raison pour laquelle ils n’ont pas eu à « regretter des dégâts plus importants sur le territoire espagnol ».

« Nous devons poursuivre une politique migratoire qui, dans la dimension de la sécurité, parce que, comme vous le savez tous, est un phénomène polyédrique, doit continuer à parier sur la protection de notre environnement physique, en se basant sur la définition de voies régulières, sûres et ordonnées de gestion des flux migratoires », a-t-il conclu.

A lire également