Morant affirme que Feijóo n'a pas de projet politique pour l'Espagne ni « d'autres partenaires avec lesquels gouverner autre qu'avec Vox »

VALÈNCIA, le 29 décembre. () –

La secrétaire générale du PSPV-PSOE et ministre de la Science, de l'Innovation et des Universités, Diana Morant, a répondu au leader du PP, Alberto Núñez Feijóo, qu'il n'avait pas de « projet politique » pour l'Espagne ni « d'autres partenaires avec lesquels gouverner autre qu'avec Vox », en lui reprochant d'avoir « institutionnalisé la haine des migrants » et d'offrir un « machisme institutionnel » et « l'inutilité des institutions lorsqu'il s'agit de gérer les services publics ».

Il a ainsi évalué, lors d'une comparution devant les médias ce lundi au siège du PSPV, le bilan de la fin de l'année que Feijóo avait donné quelques instants auparavant depuis 'Génova', dans lequel il énumérait « 10 échecs » du gouvernement espagnol cette année et déclarait que c'était « l'effondrement total du Sanchisme ».

Cependant, Morant s'est demandé « ce que Feijóo nous offre s'il gouverne », et affirme ensuite que le leader « populaire » n'a pas de projet politique ni « d'autres partenaires ou personnes avec qui gouverner » qu'avec Vox. Selon lui, Feijóo a une « vision déformée » de l'Espagne qui « ne correspond pas à la réalité ».

Pour le leader des socialistes valenciens, il existe un « parallélisme » qui montre que Feijóo « offre la même chose » que dans la Communauté valencienne avec ses « alliances avec Vox » et aussi dans les îles Baléares, Estrémadure et Castille et León. « Il nous propose un racisme institutionnel, nous l'avons vu avec le maire de Badalona –Xavier García Albiol–« , a-t-il dénoncé.

Ainsi, il a accusé le « populaire » d'avoir « institutionnalisé la haine des migrants », ce qui est « très dangereux » pour la coexistence et « injuste » pour ce groupe, a-t-il prévenu.

« MACHISME INSTITUTIONNEL »

Il a également souligné que le PP « nous offre un machisme institutionnel » et la preuve en est la présidente de la Communauté de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, « qui invite les femmes à avorter ailleurs », ou la maire de Valence, María José Catalá, qui « donne des espaces à la mairie pour qu'une personne reconnue coupable de violences sexistes puisse proposer des discours contre l'avortement ».

Cela dit, Morant a souligné que le PP « nous offre également l'inutilité des institutions lorsqu'il s'agit de gérer les services publics » et, à titre d'exemple, il a indiqué qu'en matière de logement, dans lequel les communautés autonomes ont une « compétence absolue », dans la Communauté valencienne « elles n'ont investi que 15% du budget dont elles disposaient pour la zone de Dana » alors qu'elles ont « laissé 3.000 familles sans aide au loyer » au milieu de la « pire crise ».

En outre, comme il l'a expliqué, dans le domaine de la santé, ils ont connu « divers scandales » au niveau national et aussi communautaire comme la crise du dépistage ou celle de Ribera Salud, tandis que dans l'éducation « ils n'ont même pas dépensé six millions d'euros tandis que plus de 3.000 étudiants restent dans les casernes sans savoir quand ils retourneront » dans les salles de classe.

RÉPONSE AU PP POUR SES CAS DE CORRUPTION

Interrogée sur les paroles de Feijóo dans lesquelles elle définissait 2025 comme l'année de « l'effondrement total du sanchismo », elle a répondu au leader du PP que même « avant que ce gouvernement ne soit un gouvernement et que Sánchez ne soit président, il avait déjà dit que nous étions illégitimes » et a souligné que la motion de censure avec laquelle Sánchez est précisément devenu président était d'expulser un exécutif « corrompu » comme celui dirigé par Mariano Rajoy.

En outre, il a souligné que le PP est « le seul parti reconnu coupable de corruption en tant qu'organisation criminelle », entre autres pour « avoir payé le siège où – ce lundi – Feijóo s'est présenté avec de l'argent B, avec l'ancien président appelé 'M. Rajoy' dont la justice n'a jamais su qui il était ».

« À Génova, on distribuait chaque mois des enveloppes aux hauts fonctionnaires et aux ministres, le complot Gürtel, et quand la justice est allée enquêter, ce qu'ils ont fait, c'est détruire les ordinateurs à coups de marteau », a souligné le leader des socialistes valenciens.

Face à cela, il a affirmé que le PSOE était venu faire « tout le contraire, pour assainir les institutions » et, bien qu'il ait reconnu que certaines personnes avaient « fraudé notre confiance » et avaient eu des « attitudes répréhensibles », il a défendu que le gouvernement de Pedro Sánchez les avait condamnés.

« Je n'ai pas encore entendu Feijóo condamner l'attitude de Rajoy, je le vois avec lui à chaque rassemblement, ni l'attitude du gouvernement de José María Aznar avec parmi eux des ministres condamnés, l'ancien président de la Generalitat Eduardo Zaplana », a-t-il défiguré.

Pour tout cela, il a assuré qu'au PSOE « nous n'admettons aucune leçon de corruption du PP » et s'est engagé à continuer à travailler pour que la politique « soit nettoyée de la corruption » et pour qu'elle ne devienne pas quelque chose de « structurel », mais plutôt que le système « puisse l'éliminer immédiatement ».

VOUS N'ÊTES PAS SURPRIS PAR LA POSITION DE FEIJÓO SUR VOX

Enfin, concernant les accords du PP avec Vox, il a assuré qu'il n'était pas « surpris » par la position d'Alberto Núñez Feijóo, qui a soutenu ce lundi que son « cordon sanitaire » est Bildu et non Vox. « Feijóo est venu en politique pour dissimuler la corruption d'Ayuso et ouvrir la porte de Vox aux institutions, sinon il n'aurait pas été président du PP », a déclaré Morant.

« C'est lorsque –Pablo– Casado a osé signaler les cas de corruption d'Ayuso que sa tête a été arrachée et Feijóo est venu pour les dissimuler et le premier pacte qui a été forgé — avec Vox — a été celui de Castilla y León », a-t-il ajouté.

Et il a souligné que dans la Communauté valencienne, le PP a conclu un accord avec ceux de Santiago Abascal, à qui il a « pratiquement remis les clés du Palau » de la Generalitat pour « durer » dans le gouvernement valencien. Tout cela, dans une communauté dans laquelle ils ont « montré leur pire côté » avec la gestion du dana.