Polémique au Parlement de Navarre suite au refus de traiter une motion Vox contre l'immigration clandestine

Le PSN, EH Bildu, Geroa Bai et Contigo-Zurekin considèrent que la motion est « xénophobe » et ne doit pas être traitée

Ce lundi, le Bureau du Parlement de Navarre a refusé de traiter une motion que Vox avait enregistrée contre l'immigration clandestine pour être débattue à la Chambre. Le PSN, EH Bildu et Geroa Bai ont voté contre le traitement de cette initiative, tandis que l'UPN a voté pour. Les autres groupes ne sont pas représentés au Conseil, mais Geroa Bai et Contigo-Zurekin ont soutenu la décision de ne pas admettre la motion dans des déclarations aux médias, tandis que PPN et Vox l'ont critiquée.

Le refus de donner suite à l'initiative a suscité une controverse parmi les groupes parlementaires. Ainsi, tandis que le PSN, EH Bildu, Geroa Bai et Contigo-Zurekin ont considéré que la motion était « xénophobe », l'UPN, le PPN et Vox ont estimé qu'en refusant son admission au traitement, on restreignait la liberté des groupes de se présenter. .

La motion de Vox souligne, dans son exposé des motifs, que « l'irresponsabilité dans le soutien et l'encouragement de l'immigration clandestine a des conséquences directes sur la vie des Espagnols ordinaires qui souffrent déjà dans leurs quartiers de la « bonté » du multiculturalisme : coups de couteau, machettes, etc. ainsi qu'un plus grand nombre d'attaques violentes et d'agressions sexuelles.

C'est pourquoi la motion appelait à « rejeter la politique des portes ouvertes à l'immigration illégale », « à exiger que le gouvernement de la nation expulse immédiatement tous les immigrants illégaux trouvés dans notre région », « à rejeter l'ouverture de tout type de centre d'accueil pour les immigrants illégaux ». dans notre région, et procéder à la fermeture du COA Marcilla », et « déclarer la Navarre une région qui ne soutient pas les associations et les ONG qui collaborent avec les mafias du trafic d'êtres humains et de l'immigration clandestine » .

À la fin de la table et du Conseil des porte-parole du Parlement de Navarre, le porte-parole de l'UPN, Javier Esparza, a déclaré que le PSN et ses partenaires gouvernementaux « ne veulent pas parler des principaux problèmes de la société navarraise » et a critiqué le fait que « La censure est arrivée dans ce Parlement grâce au Parti Socialiste de Navarre. »

Javier Esparza a souligné que, selon l'avocat du Parlement, « la motion répond aux exigences établies par la réglementation pour être présentée ». « L'avocat a déclaré qu'il existe des arrêts de la Cour Constitutionnelle qui stipulent qu'une Chambre ne peut pas entrer dans le fond d'une requête, mais qu'elle doit plutôt la traiter », a-t-il expliqué.

Après cela, le porte-parole de l'UPN a estimé que « le débat politique est restreint, le droit d'un parti politique de présenter des initiatives est restreint ». « Aujourd'hui, ce sont eux, mais demain nous pourrons être les autres », a-t-il déclaré.

D'autre part, le porte-parole du PSN, Ramón Alzórriz, a assuré que la motion de Vox est « xénophobe, raciste et peut constituer un délit ». « Nous ne parlons pas de liberté d'expression. Ce Parlement ne peut pas être autorisé à débattre de quelque chose qui constitue pour nous un crime. Nous devons faire la différence entre la liberté d'expression et ce qui, de notre point de vue, constitue un crime », a-t-il déclaré pour souligner en ce sens que « nous étudions la possibilité de porter la requête au Parquet et de le faire statuer ». « Il est temps de mettre le pied sur la xénophobie, le racisme et l'insidiosité permanente exercée par Vox », a-t-il ajouté.

Dans le même ordre d'idées, le parlementaire d'EH Bildu, Adolfo Araiz, a indiqué que « ces derniers mois, nous avons assisté à une stratégie internationale de la part de tous les groupes de droite visant à placer la migration comme axe central de la bataille politique et culturelle » et a estimé que la motion de Vox participe à « cette stratégie raciste et xénophobe ». C'est pour cette raison qu'il a exprimé son « rejet et rejet » de la motion de Vox, qu'il considère comme « une véritable apologie de la haine ».

De même, le porte-parole de Geroa Bai, Pablo Azcona, a indiqué que l'initiative Vox comprend « des expressions qui tentent très clairement d'amener ce Parlement à approuver des motions qui violent les droits des migrants, en l'occurrence beaucoup d'entre eux mineurs ». « Nous n'allons pas tolérer ces discours de haine », a-t-il déclaré.

Le porte-parole du PPN, Javier García, a déclaré que « tous les groupes ont toujours été autorisés à présenter les initiatives qu'ils jugent appropriées » et a estimé qu'en rejetant l'initiative Vox « le but est de limiter l'expression des groupes à la Chambre ». « C'est une question très dangereuse », a-t-il assuré.

Le parlementaire Contigo-Zurekin Daniel López a indiqué que la motion Vox « attaque directement les droits de l'homme et la dignité des personnes, et est raciste et xénophobe ». « La Table dispose de certains outils pour organiser le débat qui peut avoir lieu au Parlement. Nous ne pouvons pas permettre aux institutions navarraises d'accueillir ces discours », a-t-il défendu.

La porte-parole de Vox, Maite Nosti, a déclaré que « nous continuerons à présenter nos motions, à poser des questions et à remettre en question tout ce que, de notre point de vue libéral, nous considérons approprié, et nous n'allons pas nous laisser intimider par les tons autoritaires de ceux dont l'opinion a été aucun rapport avec les connaissances juridiques ».

Nosti a également critiqué le fait que lors de la séance du Conseil et du Conseil des porte-parole, Ramón Alzórriz l'ait qualifiée de « xénophobe et raciste » et qu'elle lui avait dit qu'il était une « grande gueule ». « Il a été très offensé parce qu'un porte-parole ne peut pas être qualifié de grande gueule », a-t-il indiqué, défendant toutefois qu' »un porte-parole ne peut pas être qualifié de xénophobe et de raciste ».

À cet égard, Ramón Alzórriz a indiqué que le porte-parole de Vox « m'a traité de grande gueule et le reste de la droite rit en la remerciant, c'est pour cela que nous sommes au Parlement ». « Les citoyens navarrais attendent de leurs représentants qu'ils prennent parti sur les questions qui menacent la dignité humaine », a-t-il expliqué.