PP et Vox s'accordent sur le rejet de la régularisation des immigrés et critiquent le fait que le gouvernement récompense ceux qui « enfreignent la loi »

MADRID, 19 février () –

PP et Vox se sont unis à l'Assemblée de Madrid pour rejeter la régularisation extraordinaire des immigrés par le gouvernement de la nation, qui a été critiqué pour récompenser ceux qui « enfreignent la loi ».

Ils l'ont transféré dans le débat d'une Proposition Non-Loi de Vox (PNL) dans laquelle ils demandaient d'exhorter le gouvernement espagnol à « rejeter la régularisation extraordinaire de plus de 500 000 immigrants illégaux en Espagne ».

Elle n'a pas abouti car dans son texte Vox incluait le rapatriement des immigrants qui entrent illégalement en Espagne et procède à l'expulsion de « tout immigrant légal ou illégal qui commet des délits graves ou fait de la délinquance mineure son mode de vie ».

PP a présenté un amendement qui n'a pas été soutenu par Vox, dans lequel il réécrit le texte de la proposition et demande de mettre fin aux politiques d'effet d'appel et de procéder à des réformes juridiques pour empêcher tout immigrant clandestin de commettre une fraude légale dans le traitement de son dossier.

Dans le débat sur la motion, de Vox, sa porte-parole, Isabel Pérez Moñino, a dénoncé la régularisation massive du gouvernement « traître et corrompu » de Pedro Sánchez, qui traite d'une frontière entre deux réalités : celle des élites politiques « qui gouvernent dos à l'intérêt de la nation » et celle d'un peuple qui sent « qu'il perd le contrôle de son propre pays ».

« Avez-vous expliqué aux jeunes de Tetuán, Usera ou Villaverde qui ne peuvent pas devenir indépendants aujourd'hui, comment avoir un logement va les aider avec votre brillante idée de régulariser d'un coup des milliers de personnes qui vont rivaliser avec les jeunes Espagnols pour l'accès au logement ? »

Pour sa part, le député « populaire » Rafael Núñez Huesca a souligné que son parti rejette « complètement et sans hésitation » la régularisation « de 500.000 clandestins », ce qu'il considère comme « un écran de fumée » de la part du PSOE suite à « un accident de train catastrophique et dévastateur ».

« Cela génère un grief comparatif inacceptable à l'égard des immigrés qui ont respecté les règles, qui ont respecté leur tour et qui ont respecté la loi », a-t-il déclaré, tout en critiquant la volonté de « récompenser » ceux qui ont enfreint la loi, ce qui est « profondément irresponsable du point de vue budgétaire et juridictionnel ».

LA GAUCHE RÉCLAMATION LA RÉGULARISATION

Le député PSOE Juanjo Marcado a déclaré que le PP était « paniqué » et avait commencé à « copier le discours » de Vox en faisant « plus de pirouettes que Gervasio Deferr pour tenter de regagner du terrain ». Ils fondent, affirme le socialiste, cette compétition pour savoir « qui est le plus radical » sur « des mensonges et des mensonges, une propagande raciste qui transforme un groupe de personnes en ennemis ».

« La nationalité est un soupçon criminel. Le lieu de naissance est un délit. L'accent est un motif de honte », a-t-il reproché après avoir rappelé la régularisation de José María Aznar et a demandé à Vox s'il souhaitait que la « nationalité » du maire de Móstoles, Manuel Bautista (PP), accusé de harcèlement au travail et sexuel, soit « publiée ».

Dans le cas de Más Madrid, Diana Paredes a ironiquement déclaré que le porte-parole de Vox à la Mairie, Javier Ortega Smith, s'est plaint « de la théorie du remplacement » et « ce n'est pas un migrant qui l'a remplacé, mais son propre compagnon ».

Paredes a souligné que sa famille a bénéficié d'une des premières régularisations du gouvernement espagnol et que celles-ci lui permettent « d'avoir des droits, d'être un peu plus égaux et d'avoir les mêmes opportunités ». « Je vais faire tout mon possible pour que les personnes nées ici ou non aient accès aux droits et opportunités que j'ai pu avoir », a-t-il conclu.