Trois hommes refusent au public d'avoir jumelé une Patera à Majorque en juillet de l'année dernière

Palma 26 février (Europa Press) –

Trois hommes ont nié mercredi à la Cour provinciale après avoir jumelé une patera qui est arrivée à Majorque en juillet de l'année dernière avec 22 personnes à bord, bien que l'un d'eux ait admis qu'il s'était mis aux commandes du navire à un moment donné de la dernière partie de le voyage.

Le deuxième article de la Cour provinciale de Palma juge ces trois mercredi, qui risquent des peines de six ans de prison.

Les deux premiers accusés à déclarer, aidés par l'interprète, ont assuré qu'à aucun moment dans le voyage, ne guide le bateau et qu'ils ont payé en monnaie algérienne, l'équivalent d'environ 2 000 euros.

Le troisième accusé, en revanche, a admis qu'il avait mené le bateau à un moment donné dans la dernière partie du voyage, mais qu'il a payé pour le voyage, à peu près comme les autres.

Ils ont alterné entre eux

Selon le bureau du procureur dans leur mémoire d'accusation, les accusés ont dirigé à tout moment, en alternant entre eux, la Patera qui a quitté la côte de l'Algérie le 9 juillet de l'année dernière et a atterri trois jours plus tard à SES Salines.

Pour toutes ces raisons, estime le ministère public, ils ont reçu une rémunération économique de certaines personnes qui n'ont pas été identifiées mais qui en aucun cas seraient dédiées à l'organisation de ce type de voyage irrégulier.

Le voyage, pour lequel les migrants auraient payé 800 euros chacun, était « particulièrement long » et était accompagné de mauvaises conditions météorologiques, ce qui a amené certains d'entre eux à considérer « appeler leurs familles pour leur dire au revoir avant la peur de la mort ».

Le navire, le ministère public s'approfondit, avait une capacité maximale pour sept personnes et manquait de permis ou de licences qui lui permettraient de faire le voyage entre l'Algérie et la Majorque.

Il ne s'est pas non plus conforme aux normes internationales de sécurité maritime, il n'avait pas assez de gilets de vie – il n'y avait que cinq ans, et aucun de l'équipage ne savait nager et n'avait qu'un téléphone portable et une boussole pour se guider.

De la nourriture, ajoute le procureur, ils n'ont eu que quelques dates et un peu de lait qu'ils ont partagé entre les vingt voyageurs et qu'ils ont terminé le premier jour de voyage.

Tout ce qui précède, conclut-il, aurait pu entraîner la disparition du navire en haute mer ou que les migrants auraient pu noyer ou souffrir d'hypothermie, de déshydratation ou «d'autres conséquences désastreuses».

Ces faits, selon le bureau du procureur, sont constitutifs d'un crime contre les droits des citoyens étrangers pour lesquels les trois défendeurs-35, 33 et 29, tous les Algériens, devraient être condamnés à une peine de six ans de prison