Vox Extremadura partage la rupture des pactes et le PP affirme que la migration n'apparaît pas dans l'accord gouvernemental

MÉRIDA, 9 juillet. ( ) –

Le président du groupe parlementaire Vox à l'Assemblée d'Estrémadure, Ángel Pelayo Gordillo, a assuré qu'il partageait la rupture des pactes dans les gouvernements autonomes du PP et de Vox en raison de l'accueil de mineurs migrants, tandis que le porte-parole du Groupe Parlementaire Populaire José Ángel Sánchez Juliá a assuré que la migration ne figurait pas dans l'accord de gouvernance de la région.

De son côté, la porte-parole du PSOE à la Chambre législative régionale, Piedad Álvarez, a considéré que la position de Vox sur la répartition des mineurs migrants est « un autre pas dans la danse » et a assuré qu'elle n'avait « aucune crainte » à cet égard, puisque qu'il s'agira d'une « menace qui ne sera pas exécutée ».

Les groupes parlementaires ont fait ces déclarations, à Mérida, quelques instants avant d'assister à la constitution de la Commission d'enquête sur la situation du projet d'irrigation à Tierra de Barros et aux questions des médias sur l'avertissement du président de Vox, Santiago Abascal, de considérer les pactes régionaux avec le PP sont rompus s'ils acceptent la répartition des mineurs migrants.

De cette manière, Ángel Pelayo Gordillo a déclaré que, ne sachant pas que Santiago Abascal ait apporté une quelconque correction à ses propos, il se réfère aux déclarations qu'il a faites lundi dernier avec lesquelles il « est d'ailleurs tout à fait d'accord ». .

Pour sa part, le porte-parole « populaire », José Ángel Sánchez Juliá, a rappelé que le pacte de gouvernance qui existe entre le PP et Vox comporte 60 points sur lesquels la migration et l'accueil, dans ce cas, des mineurs non accompagnés, n'apparaissent pas.

« Par conséquent, rompre un pacte avec des questions sur lesquelles il n'y a pas d'accord, car nous espérons qu'ils y réfléchiront », a-t-il assuré, en plus de considérer que la première chose à faire avant de parler de dissolution du gouvernement est de valoriser ce qui a été été réalisé.

« Nous constatons qu'il y a plus d'emplois, qu'il y a plus d'entreprises, qu'il y a plus d'exportations. Les Estrémaduriens remarquent à quel point ils ont plus d'argent dans leurs poches grâce à la réduction d'impôts accordée par ce gouvernement. Avant de parler de rupture, Je pense qu' »il est important d'apprécier l'importance que les alliances ont apporté tout au long de ces 11 mois », a-t-il noté.

De la même manière, Sánchez Juliá a souligné que le gouvernement présidé par María Guardiola et la communauté autonome d'Estrémadure a toujours été une « terre de solidarité » et que, tout comme il a demandé la solidarité pour un financement équitable, il ne peut désormais « négliger la solidarité sur d'autres questions ».

Cependant, le porte-parole « populaire » a souligné qu'il est « important » que le gouvernement espagnol ait une coordination avec les communautés autonomes, en plus de la prévoyance et des moyens. « Car s'il faut accueillir, il faut que tout soit accompagné », a-t-il reconnu.

C'est pour cette raison que Sánchez Juliá a insisté sur le fait que le gouvernement d'Estrémadure respecterait la loi et que le PP conserverait ce « qui est en train d'être réalisé ». « Ce que le gouvernement doit faire, c'est construire et non détruire », a-t-il déclaré.

Enfin, le porte-parole du Groupe parlementaire socialiste, Piedad Álvarez, a considéré la position d'Abascal comme « une autre passe de la danse » et « une autre passe de la farce » et a rappelé que Vox de Madrid « a menacé à plusieurs reprises » la Junte d'Estrémadure. bien qu'il ait dit qu ' »il simule mais ne frappe jamais, il simule mais ne frappe jamais ».

« Ce qui me rend triste, c'est que le PP gouverne avec ces gens qui disent que nous n'avons pas à protéger les mineurs qui quittent leur pays parce qu'ils vivent dans des conditions de vie misérables », a-t-il déclaré, en plus de critiquer le fait que Guardiola gouverne  » grâce aux votes de ces cinq messieurs qui déshumanisent l'immigration et qui ne veulent pas protéger les mineurs. »

« Maintenant, si je suis honnête, je n'ai aucune crainte qu'il s'agisse à nouveau d'une menace qui ne sera pas exécutée », a-t-elle déclaré.