La peine infligée à deux hommes est réduite pour avoir aidé un migrant à atteindre le port de Malaga dans une remorque réfrigérée

MALAGA, 22 décembre ( ) –

Le Tribunal Supérieur de Justice d'Andalousie (TSJA) a réduit de cinq ans à sept mois la peine de prison prononcée contre deux hommes pour avoir aidé et favorisé le voyage par mer d'un migrant de la ville autonome de Melilla jusqu'au port de Malaga, la capitale d'une semi-remorque frigorifique. Ainsi, elle fait droit aux appels présentés par la défense des accusés.

Comme le prouve la sentence prononcée par la Chambre du Tribunal de Malaga, basée à Melilla, et inclut la résolution du TSJA à laquelle Europa Press a eu accès, l'accusé travaillait pour une entreprise et s'était « au préalable mis d'accord » avec le citoyen marocain, « qui était entré irrégulièrement à Melilla et n'avait pas d'autorisation pour accéder à la péninsule. »

Ainsi, « profitant de la facilité que leur offrait leur relation avec l'entreprise » qui gérait les transports, en janvier 2021, « ils ont organisé ce qui était nécessaire pour que le citoyen désigné puisse se rendre à Malaga sans être détecté en cours de route », ce pour quoi « ils ont facilité sa dissimulation à l'intérieur de la semi-remorque réfrigérée. »

En raison de ces faits, les deux prévenus ont été reconnus coupables comme auteurs pénalement responsables d'un crime contre les droits des citoyens étrangers et chacun a été condamné à cinq ans de prison, qui a maintenant été réduit à sept mois de prison, après que les ressources de la défense aient été utilisées. être estimé, l'un d'eux dirigé par l'avocat pénaliste José Miguel Ramos.

Ainsi, même si la Chambre Melilla a considéré que l'accusé avait agi en sachant que la semi-remorque dans laquelle l'homme allait voyager « est fermée hermétiquement de l'extérieur, sans possibilité qu'il puisse l'ouvrir sans aide extérieure, et qu'il n'était pas certain qu'il pouvait disposer d'oxygène. » pendant tout le voyage », le TSJA modifie cette partie des faits prouvés après avoir accueilli les recours.

À ce stade, le Tribunal supérieur d'Andalousie souligne que pendant le voyage entre les ports de Melilla et Malaga, la vie de l'homme « n'était pas en danger, car ils aimaient avoir une réserve d'oxygène vital, compte tenu des dimensions de la semi-remorque réfrigérée ».  » Partout où il voyageait, il emportait un téléphone portable pour éviter ou conjurer tout imprévu.

De même, il souligne que la semi-remorque/conteneur présentait « une fissure ou une fente à travers laquelle on pouvait percevoir la lumière extérieure » et qu'au moment où il a été surpris par les agents « aucun signe de décoloration n'a été observé en même temps, dehors par son propre pied. »

La défense a allégué comme l'un des arguments de l'appel que la vie du migrant n'était pas en danger et la Chambre TSJA souligne en ce sens que l'agent de la Garde civile qui a ouvert le bateau où se trouvait l'homme à son arrivée au port de Malaga  » affirmait qu'il était en parfaite santé » et que le récipient disposait d'un stockage suffisant d'oxygène, ainsi que d'une fente permettant son renouvellement.