Le Médiateur a déjà terminé son étude sur les migrants mais les valeurs de la présentation ou non

Madrid, mars (Europa Press) –

Le Médiateur, Ángel Gabilondo, a déclaré mardi que l'institution avait mené une étude sur les migrants non accompagnés, qui ont ajouté qu'il était déjà terminé. Bien qu'il ait averti qu'il devra évaluer si c'est pour sa « consommation » ou « bon » pour le présenter à la société.

« Le rapport que nous avons fait, je n'appellerais pas de rapport, c'est une étude très approfondie sur les mineurs étrangères non accompagnés. Un rapport où il y a, il me semble, bonne information. J'espère et j'espère que je serai bientôt finalisé afin que je puisse voir la lumière, mais c'est une décision que nous devons adopter ceux qui sont dans le REMBUDSMAN.

En ce sens, Gabilondo a ajouté qu'il n'a pas de date pour la publication de cette étude et a dit qu'il espérait être « à la hauteur » dans ce numéro. « Simplement, je vous dis oui, c'est vrai, le rapport est fait. Nous verrons si c'est pour notre consommation, dans le meilleur sens de ce mot, du travail que nous faisons, ou nous voyons qu'il est bon de le présenter à toute la société. Mais c'est aussi une décision pour ceux qui appellent également le Conseil de coordination, où nous en parlerons et nous déciderons.

Dans le même sens, dans son rapport annuel, il souligne que la situation des mineurs étrangères non accompagnés « sera soumis à un traitement spécifique du Médiateur ».

Précisément, le gouvernement et les juns ont récemment accepté une réforme de la loi des étrangers pour distribuer obligatoirement les mineurs migrants non accompagnés parmi les communautés autonomes. Selon l'exécutif à la mémoire de l'analyse d'impact réglementaire de ce décret royal, l'année dernière, plus de 5 850 mineurs migrants sont arrivés irrégulièrement, 14% de plus qu'en 2023, lorsque 5 151 sont arrivés.

D'un autre côté, l'ombudsman regrette dans son rapport annuel que le protocole de communication des données liés à la santé des étrangers reçus dans un centre d'immigrants temporaires est toujours signé, lorsqu'ils sont transférés dans un centre d'intervention étranger (CIE).

À cet égard, il explique que le ministère d'État aux migrations a signalé que ce devait être le ministère de l'Intérieur qui le conduit. « La procédure reste ouverte car, de l'avis du Médiateur, cette question ne devrait pas se poursuivre sans se révolter », dit-il.

De même, cela indique qu'en 2024, les plaintes ont reçues en raison des conditions de réception dans les différentes ressources du système de réception humanitaire étaient « nombreuses.

Dans ce sens, il explique qu'après que la visite n'a pas annoncé au Centre d'urgence et de réception de dérivation (CAED) à Alcalá de Henares (Madrid), il a été transféré à la Direction générale de l'attention humanitaire et au système de réception de protection internationale de leurs conclusions, entre autres, le manque d'adaptation des installations pour un séjour allongé au fil du temps; les limites du nombre d'interprètes, de services juridiques, de santé et psychosociaux; La présence de mineurs présumés et un nombre élevé de personnes qui ont déclaré avoir des besoins de protection internationale et qui n'ont pas obtenu de rendez-vous pour demander l'asile pendant leur séjour dans la ressource.

« Préoccupation » pour les bureaux des étrangers

En ce qui concerne les étrangers, le médiateur le montre à nouveau, comme dans les derniers rapports, sa « préoccupation » pour la « disparité des critères » appréciée dans ces espaces. « Sa dépendance organique et fonctionnelle ne contribue pas à l'existence de critères uniques », ajoute-t-il.

En ce qui concerne les candidats à la protection internationale, Gabilondo avertit que, bien qu'une procédure alternative pour ces personnes ne soit pas lancée, il sera « très difficile » d'adopter des mesures qui contribuent à éclaircir et à rationaliser la charge de travail subie par l'Office d'asile et d'abri (OAR), sous la direction générale de la protection internationale.

Le Médiateur se réfère également au nouveau règlement des étrangers, approuvé par le gouvernement en novembre de l'année dernière. Gabilondo déclare que son écriture « soulève plusieurs questions concernant sa demande pratique, nous devrons donc attendre à son entrée en vigueur pour effectuer une évaluation de cette institution ».

Dans le même sens, les hôtes de l'ONG Andalousie, Cáritas, Cear, Red accueillent le service et le service jésuite aux migrants ont déposé un appel litigieux administratif le 20 janvier devant la Cour suprême par le nouveau règlement étranger, en raison de « l'incompatibilité » entre la procédure de protection internationale et les racines, comme indiqué dans un communiqué.