Urtasun soutient la loi du transfert d'immigration du PSOE-Junts et défie ce qui concerne le racisme dans ses articles

Se défend pour admettre le texte de transfert de compétences au processus

Madrid, 22 septembre (Migrant.es) –

Le porte-parole de Sumar et du ministre de la Culture, Ernest Urtasun, a défendu le vote en faveur de l'admission à traiter ce mardi au Congrès de la proposition de la loi de PSOE et de Juns pour le transfert de pouvoirs migratoires en Catalogne, ce qui remet en question tout député qui indique ce qui est raciste dans la normative articulée du texte.

Cela a été transféré lors d'une conférence de presse ce lundi à Madrid, dans ce qui semble être une allusion à la position de Podemos, qui a déjà annoncé son vote contre cette initiative qui appelle « ouvertement raciste », mais aussi à tout député de l'hémicycle qui pèse son vote.

Précisément dans les rangs de l'ajout, il est élucidant s'il y aura ou non des fuites lors du vote de ladite proposition. Par exemple, ce lundi, l'IU a laissé dans l'air le sens du vote de ses parlementaires en attendant une réunion mardi du groupe plurinal, où la position qui sera maintenue dans la plénière sera terminée.

En dehors des autres secteurs du partenaire minoritaire ont exprimé leurs doutes sur le texte promu par les socialistes et les post-convergentes. Par exemple, le député des compromis Alberto Ibáñez a déclaré que lorsque la proposition de droit avait été enregistrée qu'il ne pouvait pas voter en faveur qui, à son avis, a provoqué l'agenda politique sur la migration pour se tourner vers les positions de «l'extrême droite et le racisme». Plus Madrid a décrit la proposition comme du mal mais sans révéler le sens de son vote.

La proposition de droit est en danger sérieusement d'être menti depuis le violet avec PP, Vox et Union du peuple navarré (UPN) ajoutent 175 voix, seulement la moitié des 350 sièges qui composent l'hémicycle.

Si Podemos ne change pas de posture, quelque chose que le parti a rejeté, l'initiative déciderait même dans le cas où les 175 PSOE, ADD et tous ses partenaires (y compris à Egueda Micó, de Compromís, et l'ancien ministre José Luis Ábalos, tous deux dans le mixte). Et c'est que la réglementation du Congrès établit que s'il y a un triple tirage, le texte est considéré comme rejeté.

N'apprécie pas le racisme dans les articles de la loi

Au cours de sa comparution, Urtasun a soutenu que cette loi est strictement compétente et que dans une perspective « multiancionale et fédérale », comme dans le cas de son espace politique, le vote en faveur doit être accepté mardi, en particulier lorsqu'il s'agit d'une simple admission au processus pour commencer le traitement du texte et non sur l'approbation de la proposition.

Urtasun a réaffirmé que la posture d'ajout est claire et que le texte doit être discuté, pour ajouter que l'inconfort « a été pris, bien qu'il n'ait pas été adjoint à lire attentivement l'écriture et que dans la section strictement des compétences, de l'article 1 à 13, il n'a apprécié aucun élément raciste.

Après avoir invité tout député à indiquer quelle partie de la section normative peut être considérée comme raciste, le porte-parole de Sumar a également estimé que le texte ne préforme aucune orientation politique de cette délégation à la communauté autonome d'éléments sur l'immigration dans le co -age de gestion, garantissant également que sa demande sera dans une direction progressive car en catalonie, le PSC gouverne le PSC soutenu soutenu par un bloc de gauche avec ERC avec active.

Ajouter des œuvres dans une position conjointe

Interrogé sur la position de son groupe parlementaire et s'il garantit l'unité de vote dans ses rangs, Urtasun a fait référence aux décisions adoptées par le banc d'ajout. « Je sais qu'ils travaillent sur une posture partagée », a-t-il ajouté.

Ensuite, il a exigé à nouveau aux députés d'être « rigoureux » lors de la prononciation du texte et a souligné qu'il n'y a pas de problème dans la section de compétence de l'initiative, bien que l'exposition de raisons puisse avoir des considérations qui « aiment plus ou moins ».

« Les forces politiques que nous croyons en un État plurinal et fédéral n'ont jamais peur que les communautés prennent des pouvoirs », a déclaré le chef de la culture, qui a déconnecté de ce préambule de la proposition que Psoe et Junts ont convenu.