Le député des compromis confirme qu'il ne soutiendra pas la loi sur l'immigration de PSOE

Le député des compromis confirme qu'il ne soutiendra pas la loi sur l'immigration de PSOE

Le groupe parlementaire, qui décide aujourd'hui de son vote, s'est précipité pour essayer de trouver une position commune qui éviterait le risque de rupture

Madrid, 23 septembre (Migrant.es) –

Le député des compromis affectés au groupe Sumar au Congrès, Alberto Ibáñez, a confirmé mardi qu'il ne soutiendrait pas la proposition de la loi signée par Junts et PSOE pour le transfert des pouvoirs d'immigration en Catalogne. Avec cela, il n'est pas marqué du dôme d'ajouter qu'il avait plaidé pour soutenir l'admission au processus de cette initiative.

Ibáñez, qui a participé à une conférence de presse ce mardi à la Chambre basse, a expliqué qu'il ne pouvait pas voter en faveur d'un texte qui va au-delà de la compétence et dont le préambule est « raciste » et cherche à signaler un collectif vulnérable tel que les migrants. De plus, il a dit qu'il était maintenant plus enclin à «non» que pour l'abstention.

Il a également commenté que les compromis avaient un accord pour ajouter à la liberté de vote, sans option d'accord dans cette affaire, et a montré son respect et « l'empathie maximale » au reste des compagnons de gauche qui sont enclins à voter aujourd'hui en faveur de la plénière.

L'initiative diminuera

De cette façon, l'initiative sera presque sûre, car Podemos a déjà réaffirmé qu'il votera contre le texte, le considérant ouvertement raciste. Ainsi, il n'y aura même pas de lien car les votes négatifs du violet, PP et Vox seront majoritaires.

Le parlementaire des compromis a déjà souligné sa décision lorsque la proposition de droit a été enregistrée, lorsqu'il a déclaré qu'il ne pouvait pas soutenir un texte qui, à son avis, a provoqué l'agenda politique sur la migration pour se tourner vers les positions de «l'extrême droite et le racisme».

De cette façon, il est resté ferme malgré le fait que les dirigeants exceptionnels de Sumar avaient préconisé l'admission pour traiter pour comprendre qu'il n'y avait aucun problème avec la section de compétence du texte, qui pourrait également être modifié dans le cadre d'un traitement parlementaire éventuel.

Le groupe prendra une décision ce mardi

Au cours de ce mardi, il reste à voir si la décision d'Ibáñez génère un effet de cascade et rend d'autres secteurs de la coalition réticents au texte se prononcent comme lui, tout en ajoutant et les plus courants, ils étaient partisans du vote favorable.

Les contacts du groupe parlementaire se sont intensifiés pour dépêcher les tentatives de réalisation d'une position conjointe qui évite le risque de fracture interne. L'adresse du groupe communiquera mardi la décision finale de la signification de leur vote et nous devrons voir si elle opte pour oui, l'abstention ou donne la liberté de vote.

Des sources parlementaires ont expliqué qu'il y a un débat interne et que la pression a été serrée, soulignant que cette loi n'était pas une initiative à ajouter et n'avait pas négligé avec eux.

À son tour, IU a mis en l'air lundi le sentiment de vote de ses députés et a souligné qu'avant la plénière, sa position progresserait. À ce jour, il a déclaré que des références « xénophobes » qui devraient être corrigées dans le traitement, bien qu'elle semblait plus sujette à l'admission au processus. Cependant, ce ne sera que ce mardi lorsqu'ils résoudront leurs doutes.

Du côté le plus de Madrid, ils n'ont pas révélé le sens de leur vote mais ont décrit la proposition de Junts et PSOE comme un malheureux. D'autres sources voient également la réticence dans le député de l'Aragonesiste Chunta, Jorge Pueyo.

A lire également