de 107 000 à 840 000, selon Funcas

MADRID, 26 janvier () –

Le nombre de migrants en situation irrégulière en Espagne – pour lesquels il n'existe pas de statistiques officielles – a augmenté de près de 685 % au cours des huit dernières années, passant de 107 000 personnes en 2017 à 840 000 en 2025, selon les estimations du centre d'analyse Funcas, qui indique que l'irrégularité toucherait 17,2 % de la population étrangère non communautaire vivant dans le pays.

Sur le nombre total de personnes en situation irrégulière, selon l'étude, 90,4% appartiennent au continent américain, soit 760 000 migrants. Parmi eux, des Colombiens (290 000), des Péruviens (110 000) et des Honduriens (90 000). Quant aux migrants venus d'Afrique, ils sont environ 50 000 personnes ; d'Asie, environ 15 000 ; et d'Europe, 14 000.

« Ce chiffre s'explique par la forte augmentation de la population de nationalités de pays tiers au cours des cinq dernières décennies, et tout particulièrement depuis 2017, les nationalités américaines étant responsables de la croissance », explique Funcas, tout en soulignant que c'est la raison pour laquelle les étrangers de pays tiers représentent 91% de la population en situation administrative irrégulière.

« PEU DE PLANIFICATION » PAR LE GOUVERNEMENT

En tout cas, ce sac, qui correspondrait aux migrants en situation irrégulière au 1er janvier 2025, a été estimé avant l'entrée en vigueur en mai 2025 de la modification du Règlement sur l'immigration, qui assouplit la régularisation pour cause d'enracinement. En ce sens, Funcas prévoit « en principe » que le chiffre susmentionné aurait été réduit, même s'il précise qu'il est encore trop tôt pour l'estimer.

« La nouvelle réglementation aspire, selon le Gouvernement, à régulariser 900.000 étrangers sur la période de trois ans 2025-2027. Même si cet objectif était atteint, si les schémas de migration et de régularisation non liés aux racines maintenaient la dynamique actuelle, les estimations suggèrent que le nombre de résidents en situation irrégulière ne diminuerait pas, mais tendrait à se stabiliser », précise-t-il.

Pour le directeur des études sociales de Funcas, « ce modèle suppose qu'une proportion notable d'immigrés traverse une longue période d'irrégularité avant d'obtenir la régularisation administrative, de sorte que de fortes augmentations de la population dans cette situation se produisent lorsque les flux augmentent intensément, comme c'est le cas actuellement ».

En outre, Miyar a rappelé que jusqu'en 2005, des régularisations extraordinaires étaient utilisées pour des contingents de population en situation irrégulière proche ou supérieure à un million d'habitants et que, depuis lors, les mesures d'installation (sociales, familiales, de travail et de formation) ont été considérées comme « une sorte de régularisation extraordinaire continue ».

« Ce mécanisme, bien qu'il ait empêché l'apparition de volumes de population en situation irrégulière similaires à ceux d'avant 2005, n'a pas réussi à éviter la croissance notable qui se produit dans les périodes d'arrivées abondantes », commente le centre d'analyse, qui critique également « la mauvaise planification de la politique d'immigration espagnole, sans stratégie claire sur le volume des immigrants accueillis ou sur leurs caractéristiques ».

Funcas a déclaré que faciliter la régularisation par les racines « peut contribuer » à l'intégration sociale de nombreux immigrés « qui passeront moins de temps dans les limbes administratifs et auront accès à un emploi régulier », mais insiste sur le fait que « cela n'implique toujours pas de planification ».

En ce sens, l'entité souligne qu'en termes de planification, il convient d'implémenter des mesures qui s'inscrivent dans « une vaste stratégie de croissance économique et de productivité, en orientant l'immigration vers des secteurs de l'économie en pénurie de main d'œuvre et, dans une plus large mesure, avec des exigences de qualification ».

Selon Funcas, cela contribuerait à consolider « les processus d'arrivée réguliers et éviterait qu'un si grand nombre de travailleurs étrangers se trouvent en situation irrégulière pendant de longues périodes ». En outre, il affirme que cela permettrait « une meilleure intégration professionnelle et sociale des immigrés, réduisant leur vulnérabilité, augmentant leur autonomie économique et leur contribution au maintien du système de protection sociale ».