Imbroda ouvre la porte à un réexamen du vote du PP sur l'interdiction de la burqa si Vox « ne criminalise pas les immigrés »
MELILLA, 19 février () –
Le président de la Ville autonome de Melilla, Juan José Imbroda (PP), a annoncé jeudi que son groupe serait prêt à reconsidérer son vote contre si Vox présentait à nouveau sa motion à l'Assemblée de Melilla pour interdire le port du voile islamique intégral – burqa et niqab, qui couvrent entièrement le visage – à condition que le nouveau texte « ne criminalise aucun immigrant ».
En réponse aux questions des journalistes, Imbroda a rappelé que fin 2025, le PP avait voté contre l'initiative Vox parce que, selon lui, elle était « insoutenable » et contenait des approches qu'il considérait comme contraires à la liberté religieuse. « Nous ne voterons sur aucune proposition contraire à la liberté de religion et de confession religieuse », a-t-il déclaré.
Le président régional a assuré qu'il ne connaît toujours pas le contenu d'une éventuelle nouvelle motion avancée par le président de Vox dans la ville espagnole d'Afrique du Nord, José Miguel Tasende, après avoir vu que le Groupe parlementaire populaire a donné mardi son vote affirmatif à la proposition de son parti au Congrès des députés, même si elle n'a finalement pas abouti en raison de l'opposition du reste des groupes.
« Je n'ai pas vu ce que Vox va faire. Quand ils le mettront sur la table, nous verrons », a-t-il déclaré, insistant sur le fait que sa formation n'acceptera pas de textes qui « répertorient d'éventuels criminels » ou discriminent « pour le simple fait qu'ils étaient d'une autre religion ».
Imbroda a également conditionné tout soutien au fait que l'initiative, si elle réussit au niveau national, n'aura pas de caractère punitif et ne violera pas les droits fondamentaux. « S'ils le font dans toute l'Espagne et qu'il ne s'agit pas d'une action punitive ou contraire à la liberté de religion, nous en parlerons. Sinon, nous l'ignorerons », a-t-il souligné.
En ce qui concerne le débat ouvert au niveau de l'État, le leader populaire a indiqué qu'il ne sait pas quelle sera la position du PSOE, même s'il a souligné qu'il existe des informations sur la possibilité que les socialistes entament des négociations avec le PP pour aborder une éventuelle interdiction de la burqa dans les espaces publics.
Face aux critiques de l'opposition, qui attribue ce possible changement de position du PP à des intérêts électoraux, Imbroda a minimisé ces reproches. « Ils ne m'inquiètent pas du tout : le zéro absolu », a-t-il déclaré.
La motion présentée par Vox à l'Assemblée de Melilla fin 2025 a exhorté le Gouvernement de la Nation à promouvoir une loi organique interdisant dans les espaces publics les vêtements qui cachent complètement le visage, comme la burqa et le niqab, pour défendre – selon la formation – la dignité de la femme et la sécurité citoyenne. Le parti dirigé par Santiago Abascal a précisé que le port du hijab ou d'autres vêtements couvrant les cheveux ou le cou, mais laissant le visage visible, ne serait pas affecté.
Un jour après une opération antiterroriste dans la ville, le président de Vox Melilla, José Miguel Tasende, a défendu l'initiative, soulignant qu'il s'agissait d'une mesure « en faveur des droits des femmes et de la sécurité de tous », et a rappelé qu'en 2010 la Mairie de Lérida avait approuvé une disposition similaire – avec le soutien du PSOE et du PP – qui a ensuite été annulée faute de compétence municipale.
Selon Vox, la proposition met l'accent sur la protection de la dignité et de la liberté des femmes, ainsi que sur la nécessité de garantir la sécurité des citoyens, considérant que les vêtements qui empêchent une identification visuelle complète « représentent un obstacle sérieux à la coexistence et entravent le travail des forces et organismes de sécurité ».
Cependant, à cette occasion, le PP a voté contre la proposition de Vox, ainsi que le reste des partis qui composent l'Assemblée de Melilla, comme le PSOE, la Coalition pour Melilla et Somos Melilla.
