Le JEA refuse de retirer les affiches de Vox sur l'immigration et invite le PSOE-A à se rendre au parquet s'il constate un crime de haine

SÉVILLE, le 13 mai. ( ) –

Le Conseil Electoral d'Andalousie (JEA) a rejeté la plainte présentée par le PSOE-A demandant le retrait de certaines affiches électorales de Vox dans lesquelles, selon lui, « ils associent l'immigration à des situations d'insécurité pour les femmes ». Certaines affiches ont également fait l'objet d'une pétition adressée par le ministère de l'Égalité à l'unité des crimes haineux et de la discrimination du bureau du procureur général de l'État, au motif qu'elles pourraient constituer un éventuel crime de haine.

La JEA a indiqué que le message de l'affiche « est protégé dans le cadre de la liberté d'expression ». « L'affiche ne fait que diffuser l'opinion contraire du groupe politique Vox sur les politiques publiques actuelles liées à l'immigration et dénoncer les conséquences que ledit groupe politique considérerait associées à ces politiques, à savoir l'immigration de masse et la criminalité », a-t-il indiqué.

Cependant, l'entité a souligné que la procédure électorale « n'est pas le cadre approprié » pour discerner « d'éventuelles responsabilités de nature pénale ». C'est pour cette raison qu'il a invité le PSOE-A à s'adresser au ministère public s'il estime que l'affiche pourrait impliquer un crime de haine.

Dans ce sens, il a souligné que la décision « d'empêcher » un parti de diffuser ses messages « représente également une limitation de l'information dont dispose l'électeur pour décider de son vote ».

« Elle ne peut être adoptée qu'en cas de risque exceptionnel pour les droits de certaines personnes, qui n'est pas constaté dans la publicité soumise à examen », a-t-il souligné dans la lettre.

VOTE PRIVÉ DU PRÉSIDENT ET D'UN MEMBRE

Le document comprend un vote dissident du président de la JEA, José Ángel Vázquez García, auquel adhère le membre Mariano López Benítez, contre l'accord.

Selon lui, l'affiche de Vox « dépasse le cadre de protection du droit constitutionnel à la liberté d'expression », même s'il reconnaît que la JEA « ne peut pas promouvoir une action visant à une éventuelle purge des responsabilités pénales ».

Concernant le message de l'affiche, ils ont défendu qu'« il ne peut être formulé avec aucune autre intention que de convaincre l'électeur que le crime a son origine dans la présence de nombreux immigrants en Espagne, mettant en danger et provoquant la peur chez les personnes qui traversent nos villages », souligne le texte.

Dans le même sens, le vote dissident a qualifié l'affiche dénoncée comme « une attaque contre les valeurs de dignité humaine, prévisibles du groupe immigré, sans représenter une contribution valable au débat politique et à la présentation de solutions aux problèmes que pourrait poser l'immigration ».

C'est pour cette raison qu'ils justifient son retrait comme étant « contraire au règlement régissant la campagne électorale ».