Azcón appelle à la « cohérence » et estime que « les choses devraient être bien mieux faites » dans la régularisation des migrants

SARAGOSSE, 9 juillet () –

Le président du gouvernement d'Aragon, Jorge Azcón, a appelé à la « cohérence » pour défendre que les décisions judiciaires « doivent toujours être respectées », après que la Cour suprême a refusé de renvoyer une question préjudicielle à la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) sur la régularisation extraordinaire des migrants promue par l'Exécutif central, tout en estimant que « la décision est toujours en attente » et que « les choses devraient être bien mieux faites » dans le processus.

C'est ce qu'Azcón a exprimé ce jeudi dans des déclarations aux médias lors d'une visite au CPEE Jean Piaget de Saragosse, où se déroule le programme « Ouvert aux vacances », un jour après que la Troisième Chambre de la Cour suprême a communiqué à la CJUE sa décision de ne pas soumettre la régularisation extraordinaire des migrants et a une fois de plus exclu de la paralyser.

En ce qui concerne l'Aragon, l'Exécutif régional a déposé un recours contentieux-administratif contre le décret royal dans lequel il était expressément demandé la suspension provisoire de la procédure extraordinaire de régularisation des immigrants approuvée par le gouvernement espagnol, en alléguant, principalement, sa possible incompatibilité avec le droit de l'Union européenne.

C'est pour cette raison qu'Azcón a exprimé : « Je pense qu'il faut être cohérent, car les résolutions judiciaires ne dépendent pas de leur justesse », mais « elles doivent toujours être respectées », d'autant plus à un « moment où le débat sur le travail que font les juges dans notre société est souvent remis en question » et « ce n'est pas moi qui le ferai. Les résolutions judiciaires sont respectées ».

Il a défendu le pouvoir judiciaire comme un « bastion fondamental » de la liberté de chacun dans une démocratie, de sorte que « je respecterai toujours les résolutions judiciaires », précisant toutefois que cette décision « n'est pas une sentence ».

« Il s'agit d'une résolution dans laquelle la décision de la Cour suprême n'est pas encore connue et mon opinion sur ce qu'est ce processus de régularisation ne change pas. Je pense que cela pourrait être bien mieux fait que ce qui est fait et le processus de régularisation génère des problèmes qui auraient dû être évités. »

Il a souligné que le Gouvernement d'Aragon a signalé ces « problèmes », c'est pourquoi la Cour suprême « a décidé aujourd'hui de ne pas paralyser le processus, mais il est évident que le jugement est toujours en attente et que l'Europe a donné son avis et continuera à donner son avis selon lequel dans ce processus de régularisation des immigrants, les choses devraient être bien mieux faites que ce qu'elles font ».