Canarias prévoit de fermer 2025 avec l'arrivée de 20 000 migrants, demande au gouvernement d'assumer sa responsabilité avec les mineurs

Las Palmas de Gran Canaria 18 sept. (Migrant.es) –

Le président des îles Canaries, Fernando Clavijo, a déclaré que l'archipel devrait fermer l'année avec l'arrivée de 20 000 immigrants, il a donc demandé au gouvernement d'Espagne d'assumer sa responsabilité concernant les mineurs non accompagnés de la part d'atteindre les côtes des îles.

Clavijo a admis que « il est difficile » de connaître le nombre de migrants qui arriveront dans les îles Canaries dans les prochains mois de 2025 parce que les ONG « vous avertissent de ce que sont les montants approximatifs », mais « il y en a beaucoup qui n'arrivent pas ».

À cet égard, il a souligné lors d'un forum à El Mundo, que bien que le gouvernement d'Espagne mette « l'accent sur la descente remarquable de l'arrivée », « il n'est pas moins vrai que l'an dernier est arrivé et était tous des dossiers de tous » la série historique.

Actuellement, a-t-il dit, les côtes de Canary ont atteint quelque 13 000 migrants, mais, a-t-il dit, les informations que le gouvernement canarien a actuellement est que l'année peut se terminer avec quelque 20 000 personnes arrivant, ce qui impliquerait que dans les deux prochains mois et demi, trois mois, quelque 7 000 migrants arrivent.

Cela, ajouté Clavijo, signifie soumettre beaucoup d'attention aux services publics et aux forces de sécurité de l'État, aux services publics sociaux, à la santé, à l'éducation, donc à « tant d'efforts », après avoir modifié la loi des étrangers et les voitures de la Cour suprême, pour exhorter le gouvernement de l'Espagne à « assumer leur responsabilité » avec les mineurs d'asylum pour « participer à une certaine dignité à »

Pour sa part, le vice-président canarien, Manuel Domínguez, a influencé la nécessité pour les Frontex de montrer « de la même manière » qui se fait dans d'autres côtes européennes, où il a assuré « qu'ils exercent leur fonction de contrôle frontal ».

Domínguez a expliqué que sa défense dans le déploiement du Frontex est basée sur « Sauver la » sécurité « pour la côte canariaire, car il s'agit de » sécurité « pour les îles Canaries, l'Espagne et l'Union européenne, a-t-il déclaré.

« Non » il y a eu une volonté pour obtenir les mineurs

En ce qui concerne les demandeurs d'asile des mineurs qui sont toujours dans les îles Canaries, le président de l'exécutif régional, Fernando Clavijo, a considéré que le gouvernement d'Espagne « n'avait à aucun moment eu la volonté d'obtenir » les enfants, après avoir été interrogés par quelques déclarations par le ministre Ángel Víctor Torres ce jeudi à Onda Zero en ce qui concerne le fait que ces mineurs quitteront les îles Canary.

Pour Clavijo « l'utilisation par le gouvernement d'Espagne du phénomène migratoire pour » générer des tensions politiques « , tout en ajoutant que la voiture suprême, l'original, qui accepte l'obligation de précaution demandée par le gouvernement de la canari « C'est un surpeuplement. »

De même, le vice-président de Canarian, Manuel Domínguez, a fait référence à la réception de mineurs étrangères non accompagnés qui doivent accueillir les communautés autonomes après la modification de la loi des étrangers, soulignant que la CCAA dans laquelle le PP n'a pas dit qu'ils n'aiment pas. « 

Quoi qu'il en soit, pour Domínguez, le gouvernement de l'Espagne « n'a pas beaucoup de volonté pour obtenir » des îles Canaries aux enfants et, il a considéré, « ils attendent qu'ils auront 18 ans. Et une fois qu'ils auront 18 ans, il n'y a plus d'enfants mineurs pour y assister ».

Enfin, Domínguez a indiqué que le financement de la dérivation des mineurs « est la pierre angulaire » de cette question pour les communautés, car « il y a un décret qui oblige à accueillir des mineurs non accompagnés, mais il n'y a pas de financement qui accompagne cette réglementation ».

Les îles Canaries, a-t-il dit, ont dépensé 192 millions d'euros en 2024 et ont reçu 50 millions, déjà lancé l'année 2025, appartenant à l'année 2024, il a donc admis que « ne disposait pas » de montrer le reste des communautés autonomes que l'État « se conformerait à ce financement ».