Ils demandent trois ans de prison pour un homme qui a qualifié l’immigration d’invasion : « L’intégration n’existe pas »

VALENCE, le 28 janvier () –

La section des délits de haine du parquet provincial de Valence demande une peine de trois ans de prison contre un homme qui aurait qualifié l’immigration d’invasion et imputé de faux délits contre les femmes européennes : « L’intégration n’existe pas », a-t-il soutenu sur ses réseaux sociaux.

Cela ressort clairement du document de qualification provisoire, auquel Europa Press a eu accès, dans lequel le procureur attribue à l’accusé un délit commis lors de l’exercice des droits fondamentaux et des libertés publiques garantis par la Constitution et, parallèlement à la peine de prison, demande le paiement d’une amende de 3 600 euros et l’interdiction pour une durée de six ans de la profession ou du commerce éducatif, dans le domaine de l’enseignement, du sport et du temps libre.

Comme indiqué dans le mémoire du ministère public, entre les mois de février et septembre 2022, l’accusé a publié divers messages sur ses comptes Twitter et Facebook dans lesquels il qualifiait l’immigration d’invasion, attribuant faussement des crimes contre les femmes à des crimes européens et d’autres crimes violents et à l’immigration. les politiques ont été ignorées.

Dans ces messages, les accusés ont mis en garde contre un prétendu danger de remplacer l’identité européenne par d’autres étrangères, en utilisant des expressions offensantes et humiliantes envers ledit groupe, visant à répandre le mépris, l’hostilité et l’animosité à leur égard, selon la même qualification fiscale.

Parmi les « tweets » qui transmettaient ce message, il y en avait un comme celui du 22 février qui disait – en valencien – : « L’intégration n’existe pas. Ce qu’on appelle intégration est la coexistence temporairement pacifique sur un certain territoire de communautés d’origine différente et, par conséquent, appartenant à différents paradigmes historico-culturels qui ont tendance à entrer en conflit entre eux.

Dans un autre message, il a déclaré : « Nous avons dit que l’immigration était une invasion (c’est vrai). Nous avons dit que nous allions vers un conflit ethno-racial en Europe (le voilà). Nous disons que la seule façon de sauver l’Europe sera de gagner ce conflit (car c’est à cela que nous nous préparons) ».

Et il a ajouté : « On parle de ‘ghettos’ d’immigrés en Europe occidentale, c’est un autre fantasme médiatique pour cacher la vérité. Ce ne sont pas des ghettos, c’est quelque chose de bien pire. Les ghettos étaient l’endroit où se trouvaient les personnes exclues de la vie sociale. confiné. « .

En mai, dans un autre message, il soulignait : « Les quartiers occupés par les immigrés en Europe occidentale sont des territoires conquis et à partir desquels ils s’étendent violemment vers le reste de la ville ou du pays avec une volonté de domination. sa crudité ».

En outre, il écrit : « Boris Johnson élimine les Européens et les remplace par des Asiatiques. C’était l’objectif du Brexit, rendre le Royaume-Uni de plus en plus multiracial. Et certains pensaient que Johnson – un homme de la ville – allait défendre le Royaume-Uni. identité britannique. Incroyable que les choses ne soient toujours pas vues telles qu’elles sont.

Dans un autre message, il a déclaré : « Le remplacement de la population européenne d’origine par des masses d’immigrés du tiers monde entraînera un déclin social, économique, intellectuel et scientifique irréversible » ; et concluait en juin : « Être pour une immigration légale qui ‘intègre’ (sic), c’est être pour la substitution démographique des Européens. »