Jusqu'à 3 % seulement des inégalités de revenus sont dues à l'écart de revenus entre les Espagnols et les immigrés.
MADRID, 5 octobre ( ) –
Entre 97 et 99 % des inégalités de revenus en Espagne se produisent au sein des groupes de ménages nationaux et immigrés, et seulement entre 1 et 3 % répondent à l'écart de revenu moyen entre les deux groupes.
C'est ce que détermine une étude publiée ce lundi par la Fondation d'études économiques appliquées (Fedea) et préparée par les chercheurs José E. Boscá, Carolina Calatayud et Antonio Cutanda, de l'Université de València et de la Fedea.
Les travaux confirment que les résultats ne montrent aucune preuve d’une segmentation économique ou d’une ségrégation croissante entre les deux groupes au cours des dernières décennies, malgré l’augmentation notable de la population née à l’étranger, qui est passée de 5,7 % des résidents en 2002 à 19,3 % en 2025.
L'analyse utilise des microdonnées de l'Enquête Conditions de Vie (ECV) de l'Institut National de la Statistique (INE) correspondant aux années 2008, 2013, 2019 et 2025.
Pour la recherche, les auteurs classent comme ménages « immigrés » ou « nationaux » ceux dont le principal soutien de famille – la personne qui apporte la plus grande proportion de revenu – est né hors d'Espagne ou à l'intérieur de l'Espagne, respectivement. En 2025, 18 % des ménages analysés avaient un soutien de famille né à l'étranger.
Concernant le revenu moyen par unité de consommation équivalente, le rapport indique que les différences se sont réduites dans les revenus qui ne proviennent pas d'aides publiques.
Plus précisément, le revenu marchand élargi (qui comprend les salaires, les revenus d'un travail indépendant, le capital, les loyers ou les indemnités de départ, hors intervention de l'État) des ménages immigrés en 2025 était inférieur de 9,3 % à celui des nationaux, une distance nettement inférieure aux 31,6 % enregistrés en 2008.
Cependant, en intégrant les retraites publiques sous forme de « salaire différé », l'écart de revenu moyen en 2025 se creuse à 35,7 % en faveur des ménages nationaux (contre 48,3 % en 2008).
Cette différence répond à la différence de structure démographique et d'âge entre les deux groupes : alors qu'en 2025, 31 % des soutiens de famille nationaux étaient à la retraite et que l'âge moyen du groupe était de 57,1 ans, dans le groupe des immigrés, seuls 7 % étaient à la retraite et l'âge moyen était de 46,1 ans.
LES RETRAITES INVESTISSENT LA CARTE DES INÉGALITÉS INTERNES
L’étude révèle que les retraites publiques modifient considérablement la comparaison des inégalités internes. Si l’on analyse exclusivement l’augmentation du revenu marchand, les ménages nationaux présentent des inégalités internes plus importantes que les immigrants.
De cette manière, la population étrangère contribue à réduire les inégalités de marché dans l’ensemble de l’Espagne.
Cependant, lorsque l’on ajoute les pensions de retraite publiques, l’effet s’inverse : les ménages immigrés commencent à présenter un niveau d’inégalité interne plus élevé que les nationaux.
En effet, les retraites exercent un puissant effet égalisateur qui profite considérablement au groupe national en raison de son taux de retraite plus élevé, alors qu'il a peu d'impact sur le groupe immigré en raison de sa jeunesse, souligne l'étude.
Le rapport souligne que, même si l'écart d'accès à l'enseignement supérieur entre les soutiens de famille des deux groupes n'est pas grand – 41% des nationaux et 35% des immigrés avaient un diplôme supérieur en 2025 -, le « rendement » en termes de revenus est nettement plus inégal parmi la population étrangère.
Les auteurs associent ce phénomène à la difficulté d'homologation des diplômes étrangers, à la surqualification ou au « gaspillage des cerveaux » (immigrants instruits occupant des emplois peu qualifiés) et à la segmentation du marché du travail.
LES POLITIQUES ADRESSES AUX IMMIGRANTS NE DOIVENT PAS ÊTRE UNE SEULE FORMATION
Parmi les conclusions des travaux, les auteurs soulignent que concevoir des politiques publiques articulées en termes de « nationaux contre immigrants » n'a « que très peu de sens dans une perspective globale », puisque toute mesure ou transfert visant à réduire l'écart de revenu moyen entre groupes n'agirait que sur 1 % ou 3 % de l'inégalité totale.
De même, ils avertissent que les politiques destinées à la population immigrée ne devraient pas se concentrer uniquement sur « plus de formation », mais sur la correction des obstacles à l'homologation, de la surqualification et des obstacles à l'accès aux professions réglementées, afin que l'obtention de leurs qualifications soit à la hauteur de leur capacité à générer des revenus.
De même, compte tenu du fait que la cohorte d’immigrés arrivés en Espagne depuis 2000 prendra sa retraite dans les décennies à venir, ils préviennent que si leurs carrières cotisantes deviennent plus courtes ou plus précaires, le système public de retraite ne pourra pas exercer à leur égard le même rôle égalisateur qu’il joue aujourd’hui à l’égard des nationaux.
