La Communauté célèbre le jugement de La Cantueña contre la « fixation » du maire de Fuenlabrada « avec les immigrés »

Il espère que l'édile « cessera de boycotter » le centre pour mineurs et rappelle que c'est « la troisième fois » que la Justice lui donne raison.

La ministre de la Famille, de la Jeunesse et des Affaires sociales de la Communauté de Madrid, Ana Dávila, a célébré l'ordonnance du Tribunal Contentieux-Administratif numéro 32 de Madrid, qui a accepté de suspendre temporairement l'accord de la Mairie de Fuenlabrada sur le retour de le transfert du terrain de La Cantueña, où le gouvernement régional envisage d'établir un centre d'accueil pour mineurs non accompagnés, face à la « fixation » qui, selon lui, est manifestée par le maire de la ville, le socialiste Javier Ayala, « avec les immigrés ».

« Nous trouvons inhabituelle, inouïe, cette fixation du maire sur les immigrés qui viennent dans notre région et dont nous avons le devoir moral et légal de les soigner dans les meilleures conditions », a souligné le conseiller dans des déclarations aux médias lors de une visite ce jeudi à la Fondation Carlos Martín, l'une des installations de la Fondation Raíles dans la capitale.

Ana Dávila a défendu le travail « exhaustif » de la Communauté de Madrid « de toutes les ressources » dont elle dispose « pour augmenter les places » pour prendre en charge ces mineurs.

La responsable des Affaires Sociales a souligné que c'est la « troisième fois » que la Justice « se met d'accord avec la Communauté de Madrid » face à ce qu'elle considère comme un « boycott » de la part du maire de Fuenlabrada.

« Nous avons déjà aidé 1 500 mineurs jusqu'à présent cette année, bien plus que pendant toute l'année 2023, et nous devons faire face à cette crise migratoire de la part du gouvernement espagnol, du gouvernement central, pour pouvoir gérer ces ressources avec un financement adéquat.  » Dávila s'est défendu.

DEMANDE QUE LA CONSEIL MUNICIPAL « ARRÊTE LE BOYCOTT » ET « AIDE »

De même, il a demandé à la Mairie de Fuenlabrada « d'arrêter de boycotter ces ressources » et d'aider l'Exécutif régional « à travailler avec le gouvernement de Pedro Sánchez pour aborder de manière appropriée la prise en charge des mineurs », mais « aussi pour qu'il travaille à un contrôle adéquat de cette crise migratoire qui touche l’ensemble du territoire national.

La conseillère a souligné que l'ordonnance du juge met en évidence « l'intérêt supérieur du mineur », ce que « il semble si difficile à comprendre pour le maire de Fuenlabrada », sur lequel elle a rappelé l'appel à l'attention de la Communauté face à certaines ressources régionales. « qu'ils sont débordés » et donc qu'ils « augmentent le nombre de places ».

Dans l'ordonnance à laquelle Europa Press a eu accès, le juge accepte la mesure conservatoire d'urgence demandée par l'avocat de la municipalité pour suspendre l'exécution de l'accord de la Commission de Gouvernement Local de la Mairie de Fuenlabrada, en date du 26 juillet 2024.

Ledit organisme municipal a approuvé la cessation du transfert de l'espace Cerro de la Cantueña à la Communauté de Madrid, où le gouvernement régional envisage de lancer ce centre d'accueil et ainsi restituer la propriété dudit centre au Consistoire.

Le juge explique, à propos de la pesée des intérêts en jeu exigée par la loi, que dans ce cas, « les deux parties défendent l'intérêt général » même si « la Communauté de Madrid offre des raisons plus que suffisantes, fondées sur la nécessité urgente « d'élargir les lieux d'accueil pour mineurs étrangers non accompagnés, en raison de l'augmentation des flux migratoires et de leur tendance à la hausse, ainsi que de la rareté actuelle des ressources disponibles, qui font que l'intérêt général de protection des mineurs doit prévaloir.

PROTECTION DES MINEURS

Ainsi, rappelons que la protection des mineurs « constitue non seulement un droit universel mais que la loi organique 8/2021, du 4 juin, sur la protection intégrale des enfants et des adolescents impose comme obligation prioritaire des pouvoirs publics, y compris la Mairie, et qui est reconnu dans l'article 39 de la Constitution espagnole et dans divers traités internationaux ».

« Cet intérêt général doit prévaloir sur tout autre intérêt général et, spécifiquement, sur l'intérêt général que représente la Mairie dans la préservation de son patrimoine », souligne-t-il.

Il souligne que « les dommages qui seraient causés par la rétrocession immédiate des actifs transférés en faveur de la Mairie de Fuenlabrada sont évidents et prennent la forme de la privation pour la Communauté de Madrid de la possession et de la propriété de un bien immobilier, qui a été mis à disposition jusqu'à présent en vertu d'une convention signée avec la Mairie ».

« Et avec cela, rendre impossible la mise en service d'un centre de premier accueil pour mineurs étrangers non accompagnés, provoquant la paralysie des travaux de rénovation déclarés urgents et d'intérêt général », souligne-t-il.

« La vérité est que, si la mesure de suspension n'était pas adoptée, des dommages irréparables seraient causés, empêchant ou rendant très difficile la mise en vigueur de la décision judiciaire adoptée – si l'appel est accueilli – si d'ici là la Mairie a pris possession de la propriété, empêchant la Communauté de Madrid d'exécuter dans les délais les travaux déclarés urgents, faisant ainsi perdre à cette ressource sa finalité légitime », conclut-il.