La Cour provinciale confirme la condamnation de Vox pour avoir utilisé l'image de Joan Mas de Pollença dans une vidéo d'immigration

La Cour provinciale confirme la condamnation de Vox pour avoir utilisé l'image de Joan Mas de Pollença dans une vidéo d'immigration

PALMA, 21 octobre ( ) –

La Cinquième Section du Tribunal Provincial des Îles Baléares a confirmé la condamnation de Vox España pour avoir utilisé l'image du représentant du personnage de Joan Más lors des festivités « Moros i cristians » à Pollença dans une vidéo de propagande politique sur l'immigration.

Ainsi, le Tribunal Provincial confirme la décision du Tribunal de Première Instance numéro 1 d'Inca et condamne le parti pour ingérence illégitime dans le droit fondamental à l'image de l'acteur à payer 3.000 euros au jeune homme.

Le Tribunal impose les frais et la perte du dépôt déposé en appel, comme l'a rapporté le Tribunal Supérieur de Justice des Îles Baléares (TSJIB) ce mardi.

La Chambre souligne que même s'il est vrai que l'image et la voix du plaignant ont été fournies gratuitement dans le cadre de sa participation dans le rôle principal de Joan Mas aux festivités patronales de Pollença, « l'inclusion dans la vidéo par le défendeur constitue une violation du droit à l'image ».

Les magistrats soulignent une « utilisation hors contexte » de l'image et de la voix et soulignent qu' »il n'y a aucune preuve » que le consentement pour l'utilisation de son image lors d'un événement festif donné par le représentant de Joan Mas « englobe son utilisation dans une vidéo de propagande politique ».

Concernant le caractère accessoire de l'image défendue par le recourant, la Cour précise que « cet enregistrement n'a pas été autorisé dans le cadre d'une vidéo compilant les gros titres des journaux sur l'immigration clandestine ».

Selon le jugement, cette vidéo utilise « une utilisation décontextualisée de l'image du plaignant au profit d'une exposition sur l'augmentation de l'immigration clandestine ; une utilisation à laquelle le plaignant n'a pas consenti ».

Le plaignant a allégué qu'à aucun moment il n'a autorisé le parti politique à utiliser son image et a affirmé qu'une violation de son droit fondamental à l'honneur, à la vie privée et à sa propre image soit constatée, car son image avait été utilisée par Vox dans la propagande politique sur l'immigration, sans qu'il ait donné son consentement pour une telle utilisation, lui causant un préjudice moral.

Comme le rapporte le TSJIB, l'homme a demandé que l'atteinte illégitime à son droit à l'image soit déclarée ainsi qu'une indemnisation de 7 000 euros.

Pour sa part, la partie s'est opposée au procès et a répondu que les images de la représentation de Joan Mas sont dans le domaine public « sans que leur utilisation ait été produite ou exploitée par le défendeur, ni qu'il n'y ait eu de dénaturation de celles-ci qui pourrait nuire au plaignant ».

Vox España a assuré qu'elle n'était pas au courant de l'ampleur de la diffusion de la vidéo mais qu'elle l'a immédiatement supprimée à la demande du représentant du personnage.

Le parquet a répondu à la demande et a fait droit à la demande mais a réduit la demande de dommages-intérêts pour tort moral à 3 500 euros. Cependant, le Tribunal d'Inca a considéré l'ingérence illégitime dans le droit à l'image de l'acteur infligée par le défendeur.

Vox a fait appel de la décision devant la Cour, alléguant qu'elle exerçait son droit à l'information et qu'elle ne cherchait pas à faire connaître le parti mais plutôt à contribuer à la formation de l'opinion publique. La Chambre rejette désormais l'appel et confirme la décision de la Cour. La sentence n'est pas définitive, un appel peut être interjeté devant la Cour suprême.

A lire également