Le CEAR qualifie l'ordonnance de la Cour suprême de « bonne nouvelle » et défend la légalité de la régularisation extraordinaire

MADRID, 8 juillet ( ) –

La Commission espagnole d'assistance aux réfugiés (CEAR) a qualifié de « bonne nouvelle » la décision de la Cour suprême de rejeter, pour le moment, la suspension préventive de la régularisation extraordinaire des migrants et de leur renvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) et a défendu sa légalité.

Cependant, l'entité a appelé à la « prudence » en attendant la publication de l'ordonnance définitive et a assuré que la tentative de poser une question préjudicielle dans une phase de mesures conservatoires est « un peu extraordinaire ».

« La logique d'une décision préjudicielle est précisément qu'après la présentation de la demande, la réponse à la demande et les juges, après avoir lu tous les arguments, ont des doutes sur la façon dont le droit de l'Union européenne doit être interprété, c'est-à-dire lorsque la question préjudicielle est soumise à la Cour de justice de l'Union européenne », a expliqué Muñoz, en même temps qu'il a placé ce scénario « un peu plus tard, avant le vote et la décision ».

La Troisième Chambre du Tribunal Suprême a déclaré mercredi que « une fois accordée la non-suspension » de la mesure, « il n'est pas pertinent de soulever cette question à ce stade de la procédure », comme l'a demandé le Parquet.

C'est en juin que la Haute Cour a proposé de demander à la CJUE une décision préjudicielle concernant le « doute » de « si cela pourrait entrer en conflit » avec la réglementation communautaire.

Le ministère de l'Inclusion, de la Sécurité sociale et des Migrations a enregistré près de 1,2 million de demandes de régularisation recueillies jusqu'à la clôture du délai le 30 juin. Pour sa part, le CEAR n'exclut pas que le délai légal de trois mois pour les résoudre puisse être prolongé en raison d'arrêts bureaucratiques dus au manque de documentation.

« Je pense que dans certains cas où il manque un certain type de documentation à la présentation, des exigences seront données et cela provoque la paralysie des délais et ce délai de trois mois, à la fin, sans parvenir au silence, devient plus long », a souligné Muñoz, interrogé sur un possible effondrement ou silence administratif dû au nombre de candidatures.

Dans ce sens, il a ajouté que les premières demandes de régularisation présentées au cours des premières semaines, « si tout était complet et qu'aucune documentation ne manquait, elles sont déjà en cours de résolution ».

RENFORT DE BUREAU

Enfin, il a qualifié le processus de « succès », soulignant qu' »un grand nombre de personnes ont pu se présenter », et a indiqué « maintenant il est temps » de renforcer les bureaux de l'unité de traitement de l'immigration, chargés de la régularisation.

« Nous avons toujours demandé qu'ils disposent de ressources humaines, matérielles et technologiques suffisantes pour résoudre tous les processus de régularisation. Nous avons demandé, lorsque nous étions dans la phase de présentation, que tous les bureaux possibles soient activés pour qu'il y ait la possibilité de se présenter ou que tout le monde puisse accéder à la régularisation », a souligné Muñoz.